Nem jön rátok a sírógörcs mikor valaki itt azt írja, hogy "jól csinálja a fidesz, csak így tovább"?

" Az előző kormány alatt nem ment 300 Ft fölé az euró, drága Viktornak ez sikerült a gazdaságpolitikájával. "

Ehhez mit szólsz?

[link]

"2009. 03. 06. ? Ekkor még nem az előző kormány (Bajnai-kormány) volt. Egyébként hasonlítsd össze a mostani árfolyamot az aznapival, amikor Bajnai átadta a kormányzást, és rájössz, hogy milyen "fantasztikus" gazdaságpolitikát folytat az Orbán-kormány."

Tehát Bajnai volt a fantasztikus? A csődszakértő? Akinek a nevéhez egyetlen év alatt több megszorítás tartozott, mint Orbán eddigi hat éve alatt? Aki nem kettő, hanem 5 százalékponttal emelt ÁFÁ-t? Aki úgy csökkentett SZJA-t, hogy az közben nőtt? Ezektől hány emberre jött rá a sírógörcs?

12:49

hülye vagy ember, a frankot a svájci szakik se tudják befolyásolni, ráadásul a fityiszre rákenni bunkó,tirpák dolog.

"Te sem tudod mit beszélsz ugye?"

Nem azt írtam, hogy a csődszakértő nagyon rosszul kezelte volna a válságot. Csak annyit, hogy többet vett el az emberektől, mint Orbán. Plusz hasonlóképpen hazudtak is, például az SZJA csökkentéssel. Ha hozzáveszem, hogy az IMF-hitel nagy részét akkor hívták le (és most fizetjük vissza), akkor én személy szerint nem beszélnék eredményesebb kormányzásról és válságkezelésről. A hitelezők persze hogy pozitívan nyilatkoznak róla, nem hülyék, hogy azt mondják: "nézd ezt a barmot, aki hitelt vett fel tőlünk". Orbánt többek közt ezért utálják külföldön, EU és IMF berkekben: lassan két éve, hogy elzavarta őket innen. Mi lenne az IMF-ről a többi ország véleménye, ha azt nyilatkoznák, hogy "itt az ember, aki az IMF nélkül a csőd szélén lévő országot két éve viszi"? Persze most, hogy egyre inkább az látszik, hogy mégis lefekszik az IMF-nek, mindjárt "nagy a bizalom". Sharon után szabadon: megvan a pénzük és hatalmuk ahhoz, hogy ne engedjék, hogy egy kis ország ellentmondjon nekik. Ha ezt nem hiszed el, akkor nagyon naiv vagy, sikerült erősen megvezetniük. Gyurcsány a 300 fölötti Euró miatt mondott le - kellemetlenné vált, és nem itthon (ha az itthoni események miatt mond le, akkor azt 2006-ban megtette volna). Ha nem teszi meg, akkor addig nyomták volna a forintot, amíg ténylegesen be nem következik a csőd. Orbán elég ügyesen lavírozik az IMF-nem IMF között, hogy ne szaladjon el túlságosan a forint, de mégse kelljen annyira azt a hitelt felvenni.

Azt meg ne felejtsd el, hogy Gyurcsányék úgy vették fel a hitelt, hogy azt nyilatkozták, hogy "ez így volt tsiztességes, csak 17 hónapra szerződtek, hogy a következő kormányzati ciklusra ne nyúljon át a megállapodás időtartama". Igen, csakhogy ezzel pont azt csinálták, hogy ők lettek a hasznonélvezői a hitelnek, majd a következő kormányzat meg majd visszafizeti, és ha másba nem is, akkor majd abba belebukik. Ez lenne politikában a tisztesség? Odapiszkítani, hogy a másik takarítson?