Hitler miért negatív emberként van bemutatva mindenhol?

"Olvassgass kicsit! Egy 8. osztályos törikönyv megteszi, de megnézheted a Wikipédia Hitel szócikkét is."

Te marha! Nem azt kérdezte miket írnak róla, hisz ha nem olvasta volna a Hitlert gyalázó könyveket a kérdést sem írta volna ki, hanem hogy miért írják azt a sok baromságot.

A vörös csillag-sarlókalapács alatt sokkal több ember meghalt mint a horogkereszt alatt.

A kommunizmus több ember halálát okozta.Csak a Szovjetunió több embert ölt meg mint a nácik.Ha még Kínát is belevesszük akkor meg főleg.

Minden nemzetnek vannak bűnei.

Ma is van hitlerünk benézel a parlamentbe és viktornak hívják csak ő nem a németek hanem a ci gá nyok érdekeit tartja szem előtt

Már leírták a győztesek írják a történelmet

nem mondom hogy adolf jó fej volt SŐT

de nála szörnyebb embereket is istenként tisztelnek

minden csak nézőpont kérdése-atombomba-amerika

németország bombázása-anglia

az én szemembe ez is olyan népirtás mint a gázkamra csak a szövetségesek "randomba" irtottak

Talán mert tényleg negatív figura volt, nem gondolod?

Németországot romhalmazzá tette, a kelet-közép-európai német lakosság millióit miatta üldözték el örökre a szülőföldjükről. Ez nem elég negatívum?

Hitler a világtörténelem egyik legnagyobb lúzere volt, annak is született, akként is halt meg.

Azért mert ő negatív. Az ötvenes évek előtt nem használták a negatív, mínusz kifejezéseket, ha valaki megkérdezte, milyen hideg van kint, azt mondták: hitler 4 °C.

Gondolom, azt már említenem sem kell, hogy kivonásnál is ezt használták. 10 hitler 5 = 5. 5 hitler 10 = hitler 5

Logikus, nem?

Egyébként meg azért mert náczi volt. Sokan tagadják pedig mára bizonyított tény, hogy a náczik a Pokolból jöttek, Hitler pedig a Sátán és a Zorbán közös gyermeke.

"Olvassgass kicsit! Egy 8. osztályos törikönyv megteszi, de megnézheted a Wikipédia Hitel szócikkét is."

Te ha elolvasol valamit egy könyvben, azt feltétel nélkül egyből el is hiszed? Akkor nem ajánlom a pletykaszennylapok olvasását sem!

Valószínűleg azért, mert negatív ember volt. Úgy is mondhatná, nem igen találtak nála pozitív tulajdonságot, amely sok emberre volt pozitív hatással.

Nem tudom, a háborújának következményeként bekövetkező mérhetetlen szenvedés, iszonyatos rombolás és 20 millió halott melyik pontja lehetne pozitív. Ennek ellentételezéseként nincs jelentősége, ha valahol egy kisvárosban mondjuk aranypénzt osztogatott személyesen (ha érted, mire gondolok).