Magyarország a háborúk alatt miért mindig a vesztes oldalon volt? és amikor már borult minden miért nem állt át a másik oldalra?
Az első világháborúban az osztrák császár döntött, hiába ellenezte Tiszta, a magyar miniszter egyedüliként a háborút.
A másodikban két rossz között kellett választanunk: németek, vagy szovjetek.
Nem jártunk volna azzal sem jobban, ha átállunk az oroszokhoz, a románok is megtették, és ők is megkapták a kommunista diktatúrát a nyakukba. Lengyelország, ami névlegesen a győztes oldalon állt, szintén szovjet megszállás alá került.
"Nem jártunk volna azzal sem jobban, ha átállunk az oroszokhoz, a románok is megtették, és ők is megkapták a kommunista diktatúrát a nyakukba. Lengyelország, ami névlegesen a győztes oldalon állt, szintén szovjet megszállás alá került."
Egy valamiben jártunk volna jobban. Egy győztes oldalra átpártolt államot furcsa lett volna ilyen mértékben felosztani.
"Egy valamiben jártunk volna jobban. Egy győztes oldalra átpártolt államot furcsa lett volna ilyen mértékben felosztani."
- Igen? Tudod, mi történt Lengyelországgal 1945-ben? Nála "győztesesebb" ország nem is lehetett, hiszen az ő védelmükben üzentek hadat a nyugati államok Németországnak.
Ennek ellenére a területük felét átcsatolták a Szovjetunióhoz, és őket német területekkel "kárpótolták", azaz tulajdonképpen "arrébb tolták" őket, Sztálin kénye-kedvét kiszolgálva.
mindig volt valaki a vezetésben, aki be akarta fejezni a háborút és tárgyalni az ellenséggel, csak ezt mindig megakadályozták.
másrészről volt bennünk mindig egy adag nagy magyaros kitartás, hogy a legutolsó csepp vérünkig harcolunk a vesztes oldalon.
harmadszor: politikailag és hadászati szempontból valószínű, hogy helyes volt, amit pl. Románia tett az első világháborúban, de hogy etikailag és erkölcsileg mennyire, az már más kérdés...
Nagyon egyszerű!
I. Világháború:
-Ausztria és Német érdekek egybekötődtek, ezért kerültünk arra az oldalra mi is.
-IV. Károly (utolsó uralkodónk) titokban békelevelet küldött Georges Clemenceau francia miniszterelnöknek. Ahelyett, hogy elfogadta volna, publikálta, hogy az OMM-t és Németországot egymás ellen hangolja. Tulajdonképp Magyarország lehúzása az Antant kapzsiságának volt köszönhető.
II. Világháború:
-Kiszolgáltatott ország lettünk, hála az Antantnak, nem sok választásunk lett volna. Mellesleg a szélsőjobb elég erős volt, úgyhogy szellemileg is lehetetlen lett volna a németek ellen fellépni.
-Német nyomásra küldtünk hadüzenetet az USA-nak, egyébként eszünk ágában se volt. Amikor pedig volt megmozdulás a szovjetek átállásához, akkor pedig egyszerűen megszálltak minket.
"Egy győztes oldalra átpártolt államot furcsa lett volna ilyen mértékben felosztani."
Ne hidd, hogy ha átállunk az oroszokhoz, akkor megtarthattuk volna a Hitler által adott területeket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!