Miért van még ennyi proletár hazánkban 20x év után is?!

Nem kell aggódni, egyre többen lesznek. Nemcsak nálunk.

ha már a proletár fogalmát használod, nem ártana tisztában lenni a jelentésével. Bár, ahogy olvaslak, ez csak egy a sok félreértelmezett fogalomból.

Pocskondiázni a hozzád hasonló gondolkodásúak szoktak, vagyunk itt néhányan, akik más stílust használunk.

Nem tudom hogyan vettek részt a családodból a "kommunizmus elleni forradalmon", azt azonban tudom, hogy az akkori acsarkodók érték el, hogy a szovjet csapatok tevőlegesen beavatkozzanak, sőt, pusztítsanak. Azt is megjegyezném, hogy 1956-ban már nem volt érdemes az arisztokrata származás miatt disszidálni (gondolom, ez csak jó szöveg volt), azt korábban kellett volna, de úgy tűnik, addig mégsem volt rá ok.

Abban egyetértünk, hogy agymosás zajlik. Napjainkban egyre inkább. De - itt is - megpróbálunk a magunk eszközeivel, például felvilágosítással tenni ellene.

Az nem zavar, ha el vagy keseredve. Nem állunk egy oldalon. A Sztálin típusú gyakorló kommunistákat sem az én oldalamon látom. Látok viszont ezen az oldalon sok jóhiszemű, összefogást és egymás segítését igénylő, tenni akaró embert. A látszat csal, mi vagyunk többen.

A proletár nem feltétlen kommunista. Amúgy ma nagyon kevés kommunista van Magyarországon, és azok is nagyon megosztottak.

'56-ban nem kommunizmus elleni forradalom volt, biztos volt, aki az ellen tüntetett, de ez kisebbség.

Magyarországon sose volt kommunizmus, csak kommunisták voltak.

csökkenő életszínvonal, kiszámíthatatlan jövő, gondoskodó állam helyett ... nincs rá pontos (és elterjedt) kifejezés de valami olyasmi ami a szervezett bűnözésre hasonlít, alacsony (és romló) színvonalú oktatás, világrekord a (kereskedelmi) televízióra történő bambulásban. vannak akik csak addig látnak el hogy a stabilitás jó volt, mások látják hogy a kádár-rendszerből lehetett volna fejleszteni olyat ami a megváltozott világpolitikai/gazdasági körülmények között is jobban működne mint ez a mostani (mármint a fogyasztók komfortérzete szempontjából)

arról pedig hogy az emberek mit képzelnek magukról: "a világon az ész van elosztva a legigazságosabban, mindenki úgy gondolja hogy neki elég sok van"

Azért van sok proletár, mert az elit úgy alakítja a gazdaság szerkezetét, hogy a legtöbb embernek ne legyen esélye mást elérni. A proletár az egy társadalmi helyzet, nem pedig politikai állásfoglalás. (És amit "proletárdiktatúrának" hívtak, azt nagyrészt nem proletárok csinálták, csak azokra hivatkoztak.)

Ha van még, aki ajnározza a "kommunizmust" (az e néen emlegetett Kádár-rendszert), az azért van, mert az az utolsó olyan rendszer, amelyben a többségnek legalább akkor volt létbiztonsága, ha befogta a pofáját. Ez se előtte, se utána nem jellemző.

Kérdező

Szerintem az agymosott jelző rád illik.És ahogy olvasom az írásodat,te vagy az elkeserítő.