HA a vallás nem tartaná bűnnek az abortuszt akkor is ekkora lenne ellene a tiltakozás?

Nem. Mivel a magyar értékrend megegyezik a keresztény értékrenddel (abból alakult ki), ezért tartjuk bűnnek a gyilkosságot. Az abortuszt pedig általában azok ellenzik, akik gyilkosságnak tartják.

Lehetne olyan vallásunk, és ebből következően kultúránk is, ahol az emberi élet kioltása nem feltétlen bűn. Ebben az esetben valószínűleg semmi problémánk nem lenne az abortusszal.

"A magzat ember e? Az még csak egy sejtkezdemény."

- Az élet onnantól kezdődik, amikor egy női petesejt, és egy férfi hímivarsejt egyesül.

"A másik fontos kérdés, hogy a szülőnek nincs e beleszólása abba, hogy mi megy végbe magában?"

- Megcsinálni könnyű volt, mi?:) Hát nem. Felelősséggel kell tekintenie rá. Nem az ő "tulajdona", csak rá lett bízva.

Egyetlen esetben tudom elfogadni az abortuszt, ha ez orvosilag indokolt. Például ha az anya nem élné túl a szülést, és így a csecsemőre is hasonló sors várna. Ilyenkor elfogadom, hogy legalább az egyikük életét mentsük meg. Más esetben pusztán kényelmi okokból történő gyilkolás...

Ezek olyan filozófiai kérdések ( hasonlóan a halálbüntetéshez, ember klónozáshoz vagy az eutanáziához) amire szerintem nem lehet egységesen jó választ adni, mindenki másképp gondolkodik róla.

Az igaz hogy a vallásos emberek között nagy az ellenzők többsége, de ezt nem csupán vallástól függő kérdésnek állítanám be ( pl. a Ratkó korszakban egyáltalán nem a vallás játszotta a szerepet az abortusztilalomban).

Nagyon nehéz megtalálni a "határt", pl. abban is eltér sokak véleménye hogy mikortól tekinthető életnek az élet ( persze van hivatalos állásfoglalás,de ez nem osztja mindenki véleményét).

Az fogantatás, abortusz kérdésében a vallás mindig is álszent volt. Tiltották az óvszer használatát de az abortuszt is(asszem még mindig tiltott az óvszer használata).

És a gyilkosságot is tiltják, persze. De persze ez nem vonatkozott a rengeteg háborúra, keresztes hadjáratokra, inkvizicióra, feketék rabszolgaságba hajtására és az indiánok kiírtására! Amiket sokszor nemhogy pápai jóváhagyással de az ő ösztönzésével indítottak! Nah ez így kényelmes...

A katolikus egyház már épp elég szépet és jót tett.

A pedofilbotrányokat, az ellopott spanyol csecsemőket és a mostani vatikáni 15 éves lány esetét meg a maffiózókat ne is említsük!

Hogy ne mondjam azt hogy a fidesz is részben azért nem engedi át az ügynöktörvényt mert valoszínű sok pap kerülne elég nagy bajban mivel sok gyóntatónak kellett jelentenie...

Szóval a katolikusok lassan tegyenek már rendet a saját soraikban és utána pampogjanak mert jelenleg max annyit mondhatnak hogy meggyónnak mindent...

Az meg másik vicc hogy férfiak döntenek arról hogy a nőkkel mi történjen! Én pasi vagyok és így is hülyeségnek tartom így az egészet...

"Itt felmerül egy nagyon fontos kérdés. A magzat ember e? Az még csak egy sejtkezdemény. A másik fontos kérdés, hogy a szülőnek nincs e beleszólása abba, hogy mi megy végbe magában?"

Egy 12 hetes magzatnak minden testrésze kifejlődött, dobog a szíve. Őt sejtkezdeménynek nevezni ostobaság.

Természetesen van beleszólása a szülőnek abba, hogy mi megy végbe a testében, erre valók a fogamzásgátló eszközök.

És mint tudjuk az óvszer is csak 98%-os biztonságú...

A fogamzásgátlókról nem is beszélve...

"Többek között ezért lehet abortuszt a 8. hétig végrehajtani. A többség az első 2-3 hétben teszi meg. Ekkor szinte nincs semmije."

12. hétig lehet. A többség az első 2-3 hétben nem is tudja, hogy állapotos.