Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek ezzel csökkenteni...

Szerintetek ezzel csökkenteni lehetne a megélhetési gyerekvállalást?

Figyelt kérdés

Csak 2 gyerek után járnának támogatások, aki ennél többet vállal az finanszírozza maga. De a 2 gyerek után járót persze megkapná akkor is, ha 5 gyereke van.


Véleményetek?


2012. máj. 16. 16:51
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
69%

Mi bajod van?


Kihal a magyarság. Ezt akarod?

2012. máj. 16. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem nem jó ötlet, mert a népesség viszont fogy, ezért ösztönözni kell a gyermekvállalást. Az a kérdés, hogy hogyan szűrje ki az állam a megélhetési gyerekvállalást. Ezzel azokat is kirostálod, aki normálisan neveli, taníttatja a 3 vagy több gyerekét.
2012. máj. 16. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
88%
Annyi kiegészítéssel talán egyet tudnék érteni, hogy fogyatékkal élő gyermek után járjon, akkor is, hogy ha ő a harmadik/negyedik a családban. Egy mozgássérült, vagy szellemileg visszamaradt gyermek felnevelése még egy középosztálybeli családnak is komoly kiadás.
2012. máj. 16. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
100%
Akkor két gyereknél többet kevesen vállalnának. Egy-másfél fizetésből plusz szerény támogatásból nem könnyű 3-4 (vagy éppen több) gyereket eltartani.
2012. máj. 16. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:
89%

Szerintem minden támogatást meg kell szüntetni, csak adó- és járulékkedvezmény járhatna a gyerek után, de az legyen jelentős. Ezzel azok járnak jól, akik legálisan dolgoznak és gyereket is vállalnak.

Sorry, de most az ilyen spártai rendszer híve vagyok. Válság van, társadalmi-gazdasági egyaránt, és rossz esetben sosem fog kilábalni belőle Európa. A jövő érdekében a legjobbaknak kell szaporodniuk, és ezek azok, akik legálisan dolgoznak.

2012. máj. 16. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 anonim ***** válasza:
100%
igen, adókedvezmény jobb lenne, ugyanis akik megélhetésből gyártanak gyerekeket, jól tudjuk hogy azok a cigányok, nem dolgoznak, csak kapják a pénzt, így viszont aki dolgozik az örül, a cigány meg amúgyis éhen halhatna nyugodtan, nem bánnám
2012. máj. 16. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 A kérdező kommentje:

Igen, ez mondjuk igaz. Ez is jó lenne.


Még az is felmerült, hogy aki 0 nap munkaviszonnyal vállal gyereket, az ne kapjon semmit. De ez már nagyon durva lenne.

2012. máj. 16. 17:36
 8/20 anonim ***** válasza:
100%
Sajnos a cigányok nem csak megélhetésből gyártják a gyereket, hanem szimpla tudatlanságból is. Egyszerűen nem foglalkoznak a következményekkel, csak kefélnek, mint a nyulak. Régen a természet elvégezte a dolgát, és a hatalmas szaporulatnak a töredéke érte meg a felnőttkort, de köszönhetően a mindenkinek alanyi jogon járó egészségügyi ellátásnak, ma már ez nem működik.
2012. máj. 16. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:
100%
a demográfiai egyensúlyhoz átlagosan 2,4 gyerek kell. az adókedvezmény nagy ötlet, főleg azoknak akiknek a fizetése alacsony, adó nélkül is :( a statisztikai átlagfizetés ugyanis úgy áll össze hogy sokan annál kevesebbet keresnek :(
2012. máj. 16. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:
35%
Ha csak a kapitalistákon múlna kihalna a magyarság.
2012. máj. 16. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!