Azon kívül amit a fidesz hazudott, hogy eltőzsdézték a pénzeket a magánnyugdíjpénztárak, volt valami rossz benne? (a legtöbb nyereséges volt, leszámítva a válság évét)
2012. máj. 16. 09:09
11/23 anonim 
válasza:
válasza:furcsa, ahogy néztem, nálam a fing járulékaimból kb 100e jött össze axánál. Ebből valami 30% volt azt hiszem a hozam vagy miatököm. 9e Ft-ot kaptam vissza. azt hittem nem is jár semmi. Nah ennyire volt nyereséges. mindenféle lehúzás után is kb 9% -ot megkaptam.
Ez a veszteséges volt meg eltőzsdézte egy tipikus fideszes szövegelés. Tipikus kommunista hozzáállás, hogy majd ő dönt az emberek helyett. VAGY ha nem kommunista, akkor simán tolvaj.
12/23 anonim válasza:
válasza:Mindenkinek saját felelőssége volt, hogy melyik pénztárt válassza. Ha nem volt vele elégedett, miért nem váltott? Esetleg miért a kockázatosabb portfóliót választotta, a kisebb hozamú, de biztos helyett? Ez mindenkinek saját felelőssége, aki b@szott rá, az meg is érdemli, hogy nem kapott reálhozamot. Az emberek többsége nagyon felelőtlen.
13/23 anonim 
válasza:
válasza:Persze, ha a fidesz agyával gondolkodom, akkor volt: a manyup egy, az államtól független jövedelemforrás lett volna, azaz, a jövő nyugdíjasai nem szorultak volna rá csak és kizárólag az állam gondoskodására. Ez veszélyes, hiszen a nyugdíjasok 90 százaléka arra szavaz, aki magasabb összegű ellátást ígér.
14/23 anonim válasza:
válasza:Az baj hogy tényleg forgatták a pénzt és az embereknek 90% szarul járt vele, tehát nem hazudott a fidesz.A magánnyugdíjpénztárak lehet hogy nyereségesek voltak de a befizetők nem jártak volna jól.
15/23 A kérdező kommentje:
"Az baj hogy tényleg forgatták a pénzt és az embereknek 90% szarul járt vele, tehát nem hazudott a fidesz.A magánnyugdíjpénztárak lehet hogy nyereségesek voltak de a befizetők nem jártak volna jól."
Az igazság az, hogy a többség kapott reálhozamot. Ki többet ki kevesebbet.
2012. máj. 16. 10:45
16/23 A kérdező kommentje:
Tehát ne próbáljuk a fideszt menteni. Úgy hazudtak, hogy közben a számok mást mutatnak. De ők attól függetlenül kitartanak az érvük mellet. Persze nem ez lenne az első hazugságuk. AZ elmúlt években nem nagyon volt igaz szavuk.
2012. máj. 16. 10:47
17/23 anonim válasza:
válasza:Az Aranykortól semmiféle pénzt nem kaptam vissza és a befizetett kereken 1 millió 650 ezrem is csökkent. Mindezt a világválságra fogták.
18/23 anonim válasza:
válasza:Azért egy valamit ne felejtsünk el, hogy a válság közepén lett a pénzhez nyúlva, ha ezt 2007-ben adják oda az embereknek, akkor nem lett volna ennyi veszteség. Ezt a rendszert nem 10 évre, hanem 40-50 évre tervezték. Teljesen más lenne a helyzet. Nem mondom, hogy tutira jó lett volna, de valószínű, hogy kevesebb veszteség lett volna, mint most. Hiszen ha hosszú távon nézünk egy portfóliót, az esetek többségében nyereséges.
19/23 anonim válasza:
válasza:Nekem semmi hasznot nem hozott a magángyugdíjpénztár, és az alaptőke is a 70 százalékára esett vissza!!!!!!!!
20/23 anonim válasza:
válasza:Miért nem váltottál biztosítót? Minden évben tájékoztattak, hogy mennyit veszítettél nem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!