Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért voltak tüntetők amikor...

Miért voltak tüntetők amikor a Horty szobrot állították?

Figyelt kérdés

Gyömrő nevű városban állítottak 1 Horthy szobrot.Amikor felavatták akkor a város szinte összes nyugdíjasa odament és a nem tetszését fejezte ki.MSZP-s tagokon és nyugdíjasokon kívül nem tüntetett a szobor ellen senki.


Ennyire erős a kommunista gondolkodás az öregeknél?



2012. máj. 13. 19:53
1 2 3 4
 11/38 Problem2 ***** válasza:
34%

Magyarország nagyon szépen fejlődött a Horthy-korszak alatt és sikerült neki kihúzni az országot a Trianon érte sokkból.Én nem hallottam még rossz szót az ismeretségi körömben Horthy-ról és a Horthy-korszakról.Dicsérték!

Még a nagyszüleim ,akik parasztok voltak(vannak) ill. cselédek még ők is jó véleménnyel voltak(vannak) a korszakról.Természetesen benne játszik az is ,hogy a komcsik elvették a házukat...De ami tény az tény és a tény az ,hogy MO nagyon szépet fejlődött azon 20 év alatt.

2012. máj. 13. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/38 anonim ***** válasza:
26%
Mert egy tehetségtelen, inkompetens, és a lakosság egy bizonyos részét egy másik ország számára kiszolgáltató gerinctelen esküszegő volt, aki mindenét a Habsburg-háznak köszönhette, majd amikor kezdett bealkonyulni, elárulta őket.
2012. máj. 13. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/38 Pro Patria ***** válasza:
40%
Kslergi, az a baj, hogy a habzó szájjal sárdobálás nagyon megy, csak épp a tényekkel nincs összhangban:)
2012. máj. 13. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/38 anonim ***** válasza:
50%
Nem, kedves barátom, nem a kommunista gondolkodás erős. Hanem a tapasztalat. Nekik még van. Neked már csak a mese maradt. A feladatod mindössze annyi, hogy eltaláld, mi volt az igaz. Nem lesz könnyű.
2012. máj. 13. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/38 Pro Patria ***** válasza:
28%

Na jó, vegyük sorra, mert rövidre akarom zárni a vitát.


"Mert egy tehetségtelen, inkompetens"

- Horthy egy baloldali liberálisok tehetségtelensége okán halálra ítélt országból építette ki a Kárpát-medence gazdasági és katonai nagyhatalmát, amely minden szomszédos, nagy túlerőben lévő ellenségét képes volt legyőzni. Az analfabetizmust a vidéki iskolákkal harmadára csökkentette le, a szegényeknek ingyenes ételosztás, modern bérházak, a mezőgazdaság gépiesítése jellemzi ezt a korszakot. Új, erős pénzt vezetett be, a pengőt. A győri fegyverkezési programmal felélesztette a magyar haderőt, amit korábban a sírba taszítottak, és komoly gazdasági élénkülést is ért el vele.



"és a lakosság egy bizonyos részét egy másik ország számára kiszolgáltató"

- Hazugság. Szálasi volt az, aki valahány tíz, vagy százezer embert felajánlott a Német Birodalomnak légoltalmi feladatok ellátására, nem Horthy. (Mellesleg az is csak részben valósult meg, szerencsére.)

Ha a háborúra gondolsz, ott Horthy nem a németekÉRT, hanem a szovjetek ELLEN küldte a magyar honvédséget. Így 4 évvel később özönlötte el Sztálin Európát, mint kívánta volna.


"gerinctelen esküszegő volt"

- Milyen esküt is szegett meg? A Sztójay-kormányt csak a német megszállás miatti nyomásnak engedve vezette be. A német zsidótörvényeket szintén nem volt hajlandó Magyarországon is érvénybe iktatni. Szálasinak pedig csak a fia életével való zsarolásnak engedve (ne felejtsük, egy fiát már elvesztette a fronton) adta át a hatalmat.

2012. máj. 13. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/38 anonim ***** válasza:
34%

- Horthy egy baloldali liberálisok tehetségtelensége okán halálra ítélt országból építette ki a Kárpát-medence gazdasági és katonai nagyhatalmát, amely minden szomszédos, nagy túlerőben lévő ellenségét képes volt legyőzni.

Egyrészt, Kun Béla, vagy Károlyi ló.aszt voltak liberálisok, másrészt ez egész egyszerűen nem igaz. Lószar voltunk mi, nem nagyhatalom. Kit győztünk le?


Az analfabetizmust a vidéki iskolákkal harmadára csökkentette le, a szegényeknek ingyenes ételosztás, modern bérházak, a mezőgazdaság gépiesítése jellemzi ezt a korszakot. Új, erős pénzt vezetett be, a pengőt. A győri fegyverkezési programmal felélesztette a magyar haderőt, amit korábban a sírba taszítottak, és komoly gazdasági élénkülést is ért el vele.

Volt alatta egy világválság, amit nem nagyon tudott kezelni, és ki ne találjuk már, hogy a Horthy rendszer alatt volt bármi is, ami messziről szervezett állami szociális ellátásra emlékeztetett.


Az meg, hogy letagadod, hogy Horthy alatt deportálták a zsidókat, egyszerűen tahóság. Tényadat, hogy az ő kormányzása alatt indult be magyar állampolgárok kiadása a németeknek. Horthy csak akkor volt hajlandó minimális mértékben felemelni a szavát ellene, meg tenni valamit, amikor V. Gusztáv egy tiltakozó jegyzékben megfenyegette, hogy háborús bűnösként bitófára juttatja, ha nem lép valamit.

2012. máj. 13. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/38 anonim ***** válasza:
21%
Az eskűszegés pedig egyszerű: királyi katonatisztként az utolsó csepp véréig ki kellett volna tartania a monarchia mellett, ha tényleg létezett volna az a bizonyos jobboldali úri becsületszó. Ehhez képest gyakorlatilag egy puccsal hatalomra kerülő kvázi-kényúr volt.
2012. máj. 13. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/38 anonim ***** válasza:
40%
Nekem semmi bajom nem lenne a Horthy szoborral, ha lenne Rákosi és Kádár szobor is.
2012. máj. 13. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/38 anonim ***** válasza:
73%

"- Horthy egy baloldali liberálisok tehetségtelensége okán halálra ítélt országból építette ki a Kárpát-medence gazdasági és katonai nagyhatalmát, amely minden szomszédos, nagy túlerőben lévő ellenségét képes volt legyőzni."



Egészen pontosan milyen túlerőben lévő szomszédos ellenségeket is győzött le Horthy vezetésével az ország?



Az tény, hogy egy világháború utáni újjáépítések az ő ideje alatt mentek. A kérdés annyi, hogy ezek nélküle is ilyen ütemben mentek volna, vagy sem.

Valószínűleg az, hogy egy erősen centralizált vezetést hozott létre, a kezdeti időben mindenképp gyorsított a munkálatokon, ahogyan Hitler is hatékonyan hozta fel Németországot, és ahogyan a második VH után szétlőtt Magyarországot, a rommá lőtt Budapestjével és lebombázott hídjaival együtt is meglehetősen gyorsan állították talpra a kommunisták - de azért ebből kifolyólag talán még ne állítsunk szobrot Rákosinak se.


És ha még hozzátesszük, hogy Horthynak hála nálunk született meg Európa első zsidótörvénye, amit aztán több is követett, akkor végképp árnyalódik a kép. És ekkor még sehol se volt Szálasi, és sehol nem voltak még a németek, az bizony csakis Horthynak köszönhető.


És ezek bizony megalapozták azokat a társadalmi folyamatokat, amik odáig vezettek, hogy a végén mi lettünk a 2. világháború egyetlen olyan németek által megszállt országa, ahol nem a németek csinálták a zsidók összegyűjtését és bevagonírozását, hanem a helyi hatóságok - mégpedig olyan hatásfokkal, hogy az a németeket is ledöbbentette.

Eichmann-nak kb. 2-300 embere volt Magyarországon, tehát a rendelkezésére álló idő alatt a németek saját erejükből valószínűleg egyetlen vonatot nem tudtak volna elindítani.

2012. máj. 13. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/38 anonim ***** válasza:
45%
Horthy uralma nemzeti katasztrófával és egy második Trianonnal ért véget, nem elhanyagolható mértékben az ő személyes politikusi alkalmatlansága miatt. Ugyanúgy nincs helye semmiféle Horthy-szobornak, ahogyan Károlyi Mihályénak sem.
2012. máj. 13. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!