"Jó, vegyék el az ingyenes utazást, de vajon a nyugdíjat fogják-e emelni?"
Nem érted a lényeget. Ha nyugdíjat emelnénk, akkor ugyanott lennénk. A lényeg pont az lenne, hogy egy 80 ezer forintos nyugdíjból élő idős is fizessen egy szolgáltatásért (ahogy az alacsonyabb minimálbérből élő dolgozó is fizet, mégpedig teljes árú jegyet). Olyan szörnyű dolog, hogy fizetni kell egy szolgáltatásért?
"Mert azért az nem működik, hogy mindenkitől elveszünk mindent, aztán meg csak a kopasz segge marad az embernek."
Ha elveszünk sok mindent, ha piaci alapra helyezünk sok mindent, ha kivonul az állam sok helyről, akkor csökkennek az állam kiadásai. Ezzel párhuzamosan kevesebb adóbevételre lenne szükség, így adókat lehetne csökkenteni.
„A lényeg pont az lenne, hogy egy 80 ezer forintos nyugdíjból élő idős is fizessen egy szolgáltatásért”
Én ezt támogatom, de akkor vagy a jegyárak igazodjanak a nyugdíjakhoz, vagy a nyugdíjak a jegyárakhoz. A valóság az, hogy mifelénk (és még sokfelé) a 80 ezer forintos nyugdíj nem számít általánosnak, ez megint a legszegényebb rétegeket érinti a legrosszabbul.
Engem nem érint közvetlenül (sőt, szerintem mire érintene, a nyugdíjkorhatár is 100 év lesz, azt meg nem biztos hogy megélem), de azt látom hogy ez így nincs rendjén, pedig nem vagyok szocialista.
Az a helyzet, hogy el kellene dönteni végre, hogy szociálisan akarunk érzékenyek lenni, vagy rendbe akarjuk hozni a gazdaságunkat, és ennek érdekében lefaragjuk a kiadásainkat, és minden erőnkkel az aktívakat támogatjuk, pl. adócsökkentéssel.
Nekem ez a véleményem, egy baloldali, osztogató gazdaságpolitikát soha nem tudnék támogatni.
"Kérdezd meg egy 65 év feletti nyugdíjas ismerősödet, hogy jogos lenne-e, ha fizetnie kellene az utazásért. Azt fogja mondani, hogy nem, mert neki ez jár.
Kérdezd meg egy átlagos 30-as ismerősödet, hogy jogos lenne-e, ha vizitdíjat és kórházi napidíjat kellene fizetnie. Azt fogja mondani, hogy nem, mert neki ez jár.
Erről beszélek, rengetegen nem képesek felfogni, hogy azért tart itt ez az ország, mert rengetegen csüngenek az államon."
Nem ezeknek a kiadásoknak a fedezésére vannak az adók??????
Elvileg...
Gyakorlatilag persze nem ez van,ezért kell 7 hónapot várni egy daganatosnak az mr vizsgálatra (ha él még addigra),és ezért államosították a magánnyugdíj pénztárakat,vagyis akit sikerült beetetniük a ködösített maszlaggal,hogy ezzel milyen jól jártak.
Érdekes a jövőkép a kérdés és a nyugdijas az ok.Érdekes asszociáció és szívesen elbeszélgetnék egykét aktiv emberkével persze csak olyannal, akinek esze is van.
A kérdésre válaszolva közlöm, hogy nincs jkövőképem, mert az alkotmány soraiba beleolvasva nem is nagyon lehet. Annyira le vagyunk gatyásodva, hogy nincs biztosítva sem a tb, sem az eü ellátás, sem család nevelés, sem a tganulás, sem nyugdij vagy csak a fele ugyanis mig régen jogod volt hozzá és járt és kaptad,most is jár, de ha nem jut akkor nem kapsz és mehetsz a j Istenhez panaszra. Meg miből lenne közmunkából, meg köztisztv. és közalk.adójából és járulékaiból akik produktiv munkát nem termelnek. Na öcsi ehhez szólj hozzá
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!