Gyurcsány és hívei milyen indokkal fogják kimagyaráznia "szakdoga ügyet"?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
11:01
"Engem az zavar, hogy ezek a szakdolgozat ügyek megmutatták, mennyire beteg társadalom vagyunk."
Egy társadalom nem tud beteg lenni.
Gyurcsány lehet, hogy beteg (szociopata), de ezt ne kend szét az egész társadalomra abbéli igyekezetedben, hogy felmentsd :)))
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
12:35
Szerintem meg Gyurcsánynak ott kell maradnia, ahol van, a DK élén. Tök vicces lesz nézni az LMP-sek savanyú arcát, amikor az MSZP-DK-LMP szupercsapat összeáll, listavezető Bajnai, udvarhölgyei Gyurcsány és Schiffer :))))
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
12-es
Látom, nem sikerült internalizálni, amit írtam.
Attól van hányingerem, hogy aki Pali ügyénél lapított, és bagatelizált, az most a mellét veri, illetve, aki akkor vért akart, most csöndben kussol, és relativizál. Ez már olyan mocskos kettős mérce, hogy egészséges társadalomban nem lehet hasonló.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Lehet hogy én vagyok lemaradva hírekkel, de egyelőre nem bizonyították be hogy plagizált volna.
Schmitt Pál ügyében az volt a TÉNY hogy ez a 180 oldal egy az egyben egy másik szerzőtől származik.
Gyurcsánynál először azt találták ki hogy nem is volt szakdogája, most azt hogy bár van, de plagizálta. A bírálat alapján rekonstruálták a dogáját, és az alapján össeehasonlítani nem perdöntő bizonyíték szerintem. Főleg hogy szinte minden ponton egyezett, ennek ellenére egyelőre 3 egyező pont amiről én olvastam.
Természetesen ha kiderül hogy tényleg plagizált vissza kell vonulnia neki is a politikától. Egyelőre jobban kezeli a helyzetet mint Pali bácsi, aki a konkrét tény ellenére is, azt állította végig hogy itt ő az áldozat, mert szegény kicsi lelkét bántják....
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
gyurcsány most miről mondjon le?
a DK elnöki posztjáról?
tünjön el a közéletből?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"tünjön el a közéletből?"
Azt már rég meg kellett volna tennie, ha korábban nem tette meg, most egy ilyen "apróság" miatt már úgysem fog. Remélhetőleg az emberek többségének van még esze...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Gyengébbek kedviér: ez nem kimagyarázás volt,hanem TÉNY
Ami pedig azt a prof. "elvtársat" illeti,aki kirukkolt a farbával, az ő helyében én talán hallgattam volna,.mint az a fűben,hisz ezzel nemcsak SP-t égette hanem azokat is akik azt címet odaitélték.
Részemről a vita lezárva.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
12:54
"Látom, nem sikerült internalizálni, amit írtam"
Nem is akarom internalizálni, mert hülyeség. Viszont nem vagyok benne biztos, hogy érted az "internalizálni" szót.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!