Miért utálja olyan sok ember a kapitalizmust, amikor a világ csak a kapitalizmus égisze alatt tudott igazán fejlődni?
Mondhatjuk, hogy a kapitalizmus rossz a szegények számára, csakhogy a szocializmus, kommunizmus és a harmadik utas "népi utópiák" pedig a gazdagok számára rosszak.
Miért ér többet egy szegény ember egy gazdag embernél?
Manapság divat a gazdagokat az ördöggel egyenlőként említeni és piedesztálra emelni a szegényeket, csak az ilyen emberek fejéből az megy ki sokszor, hogy talán azt a szegény embert a személyes döntési tolták nagyrészt a szegénység felé.
válasza: válasza:Akik a kapitalizmust a környezetszennyezéssel egyeztetik, azok hogyan magyarázzák, hogy a Hidegháború alatt a legszennyezőbb országok Ceausescu Romániája, Lengyelország, az NDK és a többi "népi utópia" voltak?
Hogy lehetséges az, hogy bár a keleti-blokkban kevesebb embernek volt autója, az ilyen országokban elterjedt Trabantok, Wartburgok és egyéb kétütemű csodamasinák 11-szer több szennyezőanyagot bocsátottak ki, mint a velük azonos korban létrejött nyugati autók és emiatt magasabb volt a légszennyezettség keleten?
válasza:Értem... Hát most bűntudatom van. Az én plazmatévém miatt fog még 200 év múlva megdögleni mindenki... Borzasztó!
Csak azt nem értem, hogy akkor te miért nem hosszabbítod meg az emberiség életét? Hiszen ha nem használnál számítógépet, akkor hasonló alapon legalább 100 évvel meghosszabbíthatnád fajunk fennmaradását! HAJRÁ!
Pedro
válasza:Kedves "50%-os" válaszoló, nálad a kapitalizmus termékei, a számítógép és internet nem található meg otthon, hanem postán küldöd a válaszokat a gyakorikérdések.hu-nak, ugye? Egyébként nem tudom miért kell szembeállítani a kapitalizmust a környezetszennyezéssel. A szocializmus alatt is volt környezetszennyezés, de még műtrágyázás is nagyobb mértékben mint ma! Sőt, ott nem is szabályozták annyira mint ebben a "rendszerben" a környezetvédelmet. Ha pedig csak a sötétzöld dumát tudod nyomni akkor légyszíves vizsgáldd meg biológiai és földtani szempontból is a mai "rendszer" és a környezetvédelem kapcsolatát!
Egyébként én ezt a "gazdag vs. szegény" dolgot túl leegyszerűsítettnek találom. Vannak az anyagilag szegény meg gazdag emberek illetve a lelkileg szegény és gazdag emberek. Nem kell megijedni, nincs szó semmiféle vallási belemagyarázásról, lelkiszegények alatt azokat értem akiknek nincs okuk arra hogy elégedettek legyenek a társadalmi helyzetükkel. Ugyanis ma Magyarországon ha tetszik, ha nem, a társadalom 80%-a gazdag. Van nekik színes TV-jük, házimozi rendszerük, számítógépük, internethozzáférésük, mobiltelefonuk, satöbbi. De mégis lelkiszegények mert gazdagságuk ellenére többre vágynak. Látják hogy annak ellenére hogy ők gazdagok, vannak náluk is gazdagabbak és ők is olyanok akarnak lenni, még gazdagabbak. A hiba rég nem a rendszerben van, hanem az emberekben. Tudom, ez így elég bonyolult magyarázat lett, de azért remélem érhető.
válasza: válasza:"Tehát ha majd társadalmi széleskörű igény lesz a környezettudatosságra, akkor minden termék környezettudatos lesz."
Csakhogy addigra A Föld már lakhatatlan lesz az emberiség számára.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!