Budapesten legyenek vagy ne legyenek szerinted felhőkarcolók?

Szerintem legyenek, csak éppen nem mindegy, hogy hol. Véleményem szerint Csepelen kellene kialakítani egy üzleti negyedet az USA-beli Manhattanhez hasonlóan. Ott lehetnének dögivel felhőkarcolók...

Miért ne lennének? Nem is értem a magyar államot. Egyrészről baj, hogy nincs növekedés, nincs beruházás, másrészről meg irigységből tiltják a beruházásokat. A toronyház-építési tilalom is abszurd, ennél már csak a 300 m2-nél nagyobb üzletek építésének tilalma abszurdabb. Tulajdonképpen mi is a baj a plázákkal, amikor mindenki oda jár? Ki akar kis lyukakban vásárolni? Csak az a baj, hogy a sok korlátolt magyar irigyli és utálja a toronyház- és a plázaépítőket. Lehet így is, hogy betiltunk mindent, aztán élhetünk itt az egyre nagyobb nyomorunkban.

Miután felújították vagy újraépítették a romos belvárosi épületeket, felőlem ezeremeletes felhőkarcoló is lehet, ahonnan tiszta időben még Bécset is látni.

A nyilvánvalóan közösségre, emberi közérzetre negatív módon ható közügyekben, mint az, hogy másoljuk-e a gigavárosok felhőkarcolós építészetét, csak a legritkább esetben adják meg a vélemény-nyilvánítás, szavazás jogát a polgároknak! Felhőkarcolót megalomániás pszichopaták szeretnek építeni. Eszükbe se jut, hogy a felső emeletei kilengenek, dolgozni se jó benne, az ember biztonságérzetét még álmában is kikezdi egy magas liftakna - hát még a valóságban, kellemetlenül leárnyékolja és elnyomja a környezetét, egyszóval túlméretezése tükrözi teljesen elembertelenedő világunkat. Vírusveszélyre, háborús- vagy terrorveszélyre senki sem gondol...