Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Lesznek Budapesten felhőkarcolók?

Lesznek Budapesten felhőkarcolók?

Figyelt kérdés

Van-e terv róla, vagy már épülnek is? Vagy egyáltalán nincs betervezve?

2012. jan. 17. 22:31

1 2 ❯

1/12 anonim

válasza:

Mintha Csepelre próbálkoztak volna valamivel, de sajnos nem nagyon akarják engedni :(

2012. jan. 17. 22:34

Hasznos számodra ez a válasz?

2/12 A kérdező kommentje:

Miért?

2012. jan. 17. 22:41

3/12 anonim

válasza:

Szerintem a városkép védelme vagy a talaj miatt nem lesz mostanában, nem beszélve arról, hogy drága és nincs rá szükség

2012. jan. 17. 22:45

Hasznos számodra ez a válasz?

4/12 anonim

válasza:

És mi a fenének kellene?

2012. jan. 17. 22:59

Hasznos számodra ez a válasz?

5/12 A kérdező kommentje:

Hát szerintem jobb lenne pár magas irodaházat építeni, mint sok kicsit állandóan. (az rombol igazán sokat a városképen) Több szabad terület maradna.

2012. jan. 17. 23:00

6/12 anonim

válasza:

Demszky mondta, hogy amíg ő a polgármester, addig itt nem épül felhőkarcoló. Azt nem tudom, hogy Tarlósnak mi az álláspontja, de szerintem ő sem támogatja.

2012. jan. 17. 23:15

Hasznos számodra ez a válasz?

7/12 anonim

válasza:

Véleményem szerint annyi régi épülete van Budapesten, amik üresen állnak, vagy épp pusztulnak, sokkal inkább ezeknek a "belakását" támogatnám mint azt hogy itt felhőkarcolók meg csillivilli irodák épüljenek.

Másrészt se a városképbe nem illene bele, se különösebb haszna nem lenne.

2012. jan. 18. 02:05

Hasznos számodra ez a válasz?

8/12 anonim

válasza:

Nem illene a városképbe, picit furán mutatna. Kb. úgy mint a Schönherz Kollégium a 11. kerületben. Képzelj el belőle többet és magasabbat (olyan 80+ emeletnyit). Picit sem nézne ki hülyén.

Inkább a még menthető épületeket kellene felújítani, bár jó részüknek a bontás sem ártana. Ha olyan szinten lennének ezek az épületek, mint a nagykörúton egy-két nevesebb szálloda, senkinek sem hiányoznának a toronyházak.

2012. jan. 18. 02:49

Hasznos számodra ez a válasz?

9/12 anonim

válasza:

Egyébként a városkép miatt nem engednék (60 m a max engedélyezett magasság), a talaj nem gond: egy jó cölöpalapozás bármilyen talajon megfelelő lehet, csak kicsit drága (Párizs talaja pl. sokkal roszabbb, mint Pesté)

2012. jan. 18. 11:31

Hasznos számodra ez a válasz?

10/12 anonim

válasza:

Én is sajnálnám a városképet, de nehogy már ne lehetne valami konszenzussal megoldani, ha valóban szükség van rá. Például az egész Csepel-szigetet pénzügyi központtá lehetne kinevezni, valahogy úgy, mint New Yorkban Manhattant. Nem hiszem, hogy Csepel felhőkarcolói annyit rontanának a látképen...

2012. jan. 18. 12:14

Hasznos számodra ez a válasz?