Hol és miben gyökeredzik az antiszemitizmus?

Nem vagyok jobbikos, de...

A gyűlöletkeltésnek semmi köze a Jobbikhoz.

Ez egy gyűlöletjelenség, amely kizárólag politikai-hatalmi. Az adott hatalom, vagy hatalomra törő szervezet/párt ellenségképet csinál egy csoportból. Az ellenségképhez mindenféle legendát kapcsol (cigányt vernek, antiszemiták), amelyet a nép birkábbik része elhisz. Ez a félelem és gyűlölet pedig összetereli a birkákat, akik közösen hatalmi szervet fognak képviselni...

A gyűlölködők (pl. szélséséges liberálisok, szélsőséges baloldaliak) gyávák ahhoz, hogy az ellenfélbe észérvekkel belekössenek, ezért rágalmaznak, összemosnak és általánosítanak.

Minden országban vannak olyan gyűlöletszervezetek, amelyek hatalomra törekszenek, és esetenként az ellenfeleiket ezekkel a módszerekkel démonizálják (Jobbikot).

A gyűlölködőknek pedig külön pszichológiájuk van, általában kisebbségi komplexusokkal, komoly önértékelési zavarral küzdenek (Sztálin is műveletlen, rossz arcú grúz paraszt volt). Ezt erőszakkal, mások degradálásával próbálják ellensúlyozni (lásd szélsőbalos és ultraliberális aktivisták). Mivel valódi, szerzett emberi értékeik nincsenek, ezért lopott ideológiáikat (szocializmus, ultraliberalizmus) ruházzák fel erkölcsi plusz értékkel, hogy ez által legyenek valakik. Szánalom.

Az embert és nemzetet nem az jellemzi, hogy hány másikat mocskol, hanem, hogy hogyan áll ki magáért, a rászorulókért, hogyan él hagyományait ésszel őrizve! Ők, a Jobbikban szolidárisak a gyengékkel, elesettekkel, szegényekkel!

Jaj Istenem, hanyszor elmondtam mar:

Az antiszemitizmus eredendo oka, hogy a zsidok mogott az utobbi masfel ezer evben sosem allt katonai ero. A zsido, targyai, elete, becsulete konnyu, kockazat-mentes preda volt. Pld vajon megfordult-e az utobbi idoben valamelyik magyar fejeben, hogy jo lenne katonailag rendre utasitani a szlovakokat. Valoszinuleg igen, de rogton tudta azt is, hogy ennek nincs realitasa, hisz a szlovakoknak szinten van katonai erejuk. Lehet, hogy a magyarok gyoznenek, de akkor is rengeteg veraldozatba kerulne. Zsidok elleni pogrom azonban nem kovetelt semmi veraldozatot, mert a zsidoknak (mint zsido kozossegnek) sosem volt Europaban fegyverviselesi joguk, errol a torvenyhozok mindenutt gondoskodtak.

A gyengeseggel es a hazatlansaggal egyutt jartak a gazdasagi valtozasok. A mult szazad masodik feleben pld Europaban nagy gazdasagi fejlodes indult, szukseg volt munkaerore. Behivtak az arabokat, negereket, a torokoket, szerbeket, horvatokat. Aztan jott a gazdasagi pangas, a munkanelkuliseg. Es akkor a vendegmunkasok ertekbol teherre valtak. Masfel ezer evig Europa "vendegmunkasai" a zsidok voltak. Raadasul kepzettek voltak, ami eleve magasabb tarsadalmi poziciot jelentett a szamukra, mint egy atlagos torok vendegmunkase ma. Amikor pedig mar nem volt szukseg a zsidoka, akkor nyugodtan ki lehetett oket toloncolni, vagy legyilkolni, nem allt mogottuk ero.

Ezt persze fene nehez bevallani. Ezert szukseg volt mindenfele urugyekre, pld a vallas. A kereszteny vallas a zsidobol nott ki, igy a zsidok puszta lete esetleg valaki szemeben megkerdojelezhette az uj vallas egyeduli igazat. Ma mar azonban, amikor mindenki tudja, hogy rengeteg vallas letezik a foldon, ez az ok nem all, bizonyitek ra, hogy pld Roma jo kapcsolatokat igyekszik kialakitani Izrael allammal.

A vallasi ok urugyei szeles skalan huzodnak: az istengyilkossagtol a vervadakon es a Talmud meghamisitasan at a valasztott nep bibliai idezeteig. Ez utobbival kapcsolatban nem hiszem, hogy a szomszed panelben elo zsido csalad olyan fene nagy tudataban lenne az o kivalasztottsaganak. Egeszseges nemzeti ontudat azonban ketsegtelenul van az izraeliekben. Epp ugy, mint a magyarokban.

A masik urugy-csoport a gazdasagi: hogy a zsidok kizsakmanyoljak a nem-zsidokat : A vilag leggazdagabb emberei kozott (Bill Gaetztol az angol kiralynoig) nincs egy zsido sem. Az izraeli bankok azonban tenyleg zsido kezekben vannak, negy csalad kezeben. A tobbi ot es fel millio zsido ados nekik. Szoval mindket oldalon vannak gazdagok es szegenyek egyarant.

Az antiszemitizmus fo jellemzoje egyebkent, hogy MINDEN zsidora vonatkozik, fuggetlenul attol, hogy az adott EGYEN negativ vagy pozitiv jellemvonasokkal rendelkezik-e.

Meg fog-e szunni valaha az antiszemitizmus? Izrael allam lete a garancia arra, hogy igen. De beletelik meg par szaz evbe amig az emberek megtapasztaljak es megtanuljak, hogy a zsido EPPEN UGY nem szabad preda, mint ahogy egy amerikai, francia vagy magyar sem az.

Érdemes Norman Finkelstein munkássága után nézni.

Ő zsidó és az a véleménye,mint Benjamin Freedmannak!

ma 06:39

Egy szép összefoglaló volt.

Ennél a kérdésnél részletesen ki lett fejtve:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..