Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem gondoljátok hogy jobb...

Nem gondoljátok hogy jobb lett volna akkoriban az Oszmán Birodalomhoz csatlakozva végig rohanni Európát?

Figyelt kérdés
Európa leigázása után az Oszmán Birodalomban teljes körű belső autonómiával rendelkezhettünk volna úgy mint a Román hűbéres vazallus állam? A nyugat úgy is csak kihasznált minket, védőpajzsnak kelletünk. Ömlött a magyar vér miközben a nyugatiak vígan szaporodtak. A törökökkel és a tatárokkal még rokonságban is állunk. Ha elfogadjuk a szövetséget valószínűleg ma nem 10 (vagy már annyi se) hanem 50-60 millió magyar élne a földön. Nézzétek meg a románokat, 20 millóan vannak!
2012. febr. 11. 11:31
1 2 3 4 5
 31/44 anonim ***** válasza:
De az a maradék 46% zárt etnikai tömböt alkotott, amit szinte lehetetlen beolvasztani. Ezeknek a szomszédos néptörzseknek sem sikerült a mieinket 90 év után sem, és nem is tűnik úgy, hogy egyhamar menni fog. Azonban csak idő kérdése volt, hogy mikor esik szét az ország, nem lehet úgy tervezni, hogy gyakorlatilag a lakosság fele ellened van. Egyáltalán nem tartom igazságosnak Trianont, de ez előbb-utóbb bekövetkezett volna.
2012. febr. 12. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/44 anonim ***** válasza:

"46% zárt etnikai

tömböt alkotott"


Fogd már fel hogy nem egy tömböt alkottak, mert 5 külömböző nemzetiségből állt, és nem etnikumok voltak, mivel az a népcsoport az etnikum akiknek nincs anyaországuk.

2012. febr. 12. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/44 anonim ***** válasza:

"Fogd már fel hogy nem egy tömböt alkottak, mert 5 külömböző nemzetiségből állt, ..."


Ez akkor sem változtat azon, hogy a döntő többségében nemzetiségek lakta országrészek így vagy úgy, de előbb-utóbb leváltak volna Magyarországról. A történelmi magyar államkeret semmiképpen nem élhette volna túl a 20. századot.

2012. febr. 12. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/44 anonim ***** válasza:
Ha tanultatok volna középiskolába történelmet, ismernétek az akcio-rádiusz elméletet. A török sereg képtelenség hogy leigázta volna Európát, egyszerűen túl messziről indították támadásaikat. Magyar segítséggel talán Bécsig eljutotak volna, de tovább nem. Egyébként meg szerintem semmi megköszönni valónk nincs a törökök felé (nem hogy még közösködjünk is velük), a 16.-17. században tízezrével (ez akkoriban óriási szám!) hordták az akkor ismert világ minden részére a magyarokat rabszolgának. S ha bár el kell ismernem hogy vannak hasonlóságok, azért az ő rabszolgahajcsár rendszerük meg az európai feudalizmus között hatalmas különbségek feszültek. Talán még annyit hogy a "Nyugat" hiába is próbált volna segíteni: nem volt olyan átütő erő egyik nemzetben sem amely képes lett volna felvenni velük a harcot. Hunyadi Mátyás a Fekete-sereggel is csak apróbb ütközetekben tudta megverni a törököket (akik akkor amúgy keletre koncentráltak abban az időben, tehát még csak nem is nagy számban voltak jelen), pedig az egy igencsak modern és korszerű erő volt! Semmilyen katonai szövettség nem létezett Európában amely fel tudta volna venni a versenyt a törökökével. Pont.
2012. febr. 12. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/44 anonim ***** válasza:

"Semmilyen katonai szövettség nem létezett Európában amely fel tudta volna venni a versenyt a törökökével. Pont."


Ha így van, akkor Szulejmán miért nem mert elmenni Bécsig, amikor megtehette volna? Miért fordult inkább Kőszegnek?

2012. febr. 12. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/44 anonim ***** válasza:
...pont erről szól az akcio-rádiusz elmélet amiről írtam is. Minnél távolabb kell menniük annál kevésbé hatékony a török sereg. Márpedig a nyugati határvégre eléggé gyenge török sereg volt már. Ezt tudta Szulejmán is, nem ment bele olyan ütközetbe ami kockázatos lett volna. Arról nem is beszélve hogy az a max. 100.000-s sereg amit ott felvonultattak messze elmarad az akkor rendelkezésre álló teljes hadi erőtől.
2012. febr. 12. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/44 anonim ***** válasza:

"Semmilyen katonai szövettség nem létezett Európában amely fel tudta volna venni a versenyt a törökökével. Pont."


De létezett csak nem Szulejmán idejében,hanem 1683-1686-ig nagyjából a Szent Liga.Elméletileg bármikor össze lehetett volna ,verbuválni egyet ,bár csak hatékony védekezésre ,de a kiűzésre nem lett volna elég .Az ellentétek miatt ,csak egy pillanatnyi szövetség volt...



"Ha így van, akkor Szulejmán miért nem mert elmenni Bécsig, amikor megtehette volna? Miért fordult inkább Kőszegnek?"

Mert nem vette volna be. a Német Római császár összeajvékolta volna egész Európa hadseregét a vár elé ,és az ostrom meghiúsul.


Így még az akciórádiuszt sem vettük figyelembe. Aztat megnézve Szulejmán serege ami eljutott oda még egyedül is leverte volna a császár bármilyen segítség nélkül.Szulejmán nem volt hülye pontosan tudta ,hogy Bécs várának tornyain kopját soha nem fog látni a büdös életben,de az unokái sem.Soha nem is tervezte hogy meghódítsa Európát ahogy egy épeszű szultán se,pláne hogy még Ázsiában is adódott a perzsákkal gond.Pár vérgőzös idióta hitt benne ,de a többi örült annak hogy amit eddig megszerzett azt megtartsa.

2012. febr. 12. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/44 A kérdező kommentje:

"A török sereg képtelenség hogy leigázta volna Európát"

"Semmilyen katonai szövettség nem létezett Európában amely fel tudta volna venni a versenyt a törökökével"


Itt érzek némi ellentmondást...


Valamint, persze hogy széthurcolták a magyarokat rabszolgának ez nyilvánvaló, hiszen ellenálltunk a török hódításnak.


Bethlen Gábor erdélyi fejedelemsége idején egyetlen egy magyart sem hurcoltak el rabszolgának maximum a hódoltságból de azt is csak azért mert nem volt magyar vezetés.


Ja és azt ne felejtsük el hogy Bethlen Gábor a szultánhoz hű, vazallus fejedelemként uralkodott még is idejében teljes belpolitikai önállósággal rendelkeztünk. Nem volt erőszakos iszlamizálásra való törekvés sem.


Azt viszont belátom hogy ha abban korban mondjuk mohács vész idején azt mondom a királynak hogy "felség, hagyjuk had kebelezzen be minket a török és verjük szét az oszrák disznókat" , vszeg azonnal kivégeztetett volna. Szóval ezzel a véleménnyel egyedül maradtam volna. Akkoriban az általános vélemény az volt hogy harcolni kell a függetlenségünkért. Természetesen nem okolom az akkori uralkodókat döntésik miatt, dehogy, Sőt tisztelem a török ellen rendületlenül ellenálló hős magyar katonákat. Még is így 500 év távlatából, látva hogy a nyugat hogy elbánt velünk úgy gondolom szerencsésebben alakult volna történelmünk ha akkor a törökkel összefogunk.

2012. febr. 12. 20:16
 39/44 anonim ***** válasza:
Nem azért lett volna képtelen leigázni Európát mert olyan nagy ellenálló seregek voltak itt, hanem azért mert a hódító hadjárataikat mindig a Birodalom középpontjából indították és mire a harcmezőre értek, többezer kilométert ment a török hadi-konvoj és már korántsem volt olyan harcképes mint induláskor. 100.000 embert nem tudsz az úton talált parasztoktól zsákmányolt terményekkel etetni, óriási logisztikai feladat volt egy ilyen méretű haderő vonulása. Ha olvastál Gárdonyit tudhatod hogy a sereg után majdnem ugyanakkora méretű karaván ment és még utánuk is voltak akik a hátrahagyott dolgokat gyűjtötték össze.
2012. febr. 12. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/44 anonim ***** válasza:

Igaza van az előzőnek, a 16-17. században nagyobb hadseregek idegen földön való átteleltetését nem lehetett megoldani. Ennek következtében a törököknek egyszerűen nem maradt több ideje, mint néhány hetük Bécs vagy egyáltalán a Habsburg területek elleni harcra. Azt meg Bécs mindig ki tudta védeni.


20:16

"...Bethlen Gábor a szultánhoz hű, vazallus fejedelemként uralkodott még is idejében teljes belpolitikai önállósággal rendelkeztünk. Nem volt erőszakos iszlamizálásra való törekvés sem. "


Erdély igen-igen korlátozott önállósága mindössze annak volt köszönhető, hogy nem esett az Oszmán Birodalom fő csapásirányába. Egyszerűen nem érte meg a hódoltatása.


"Még is így 500 év távlatából, látva hogy a nyugat hogy elbánt velünk úgy gondolom szerencsésebben alakult volna történelmünk ha akkor a törökkel összefogunk."


Ez a Nyugat elbánt velünk dolog felejtős. A hála nem történelmi-politikai fogalom. Nőjetek ki ebből.

Ha a török teljesen hódoltatta volna Magyarországot, akkor ma mi is kb. azon a szinten léteznénk, mint Bulgária vagy Macedónia. Nem lenne annyira jó dolog.

2012. febr. 12. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!