Vannak itt neoliberálisok?

A kérdező kommentje:

Miért szerinted az normális, hogy minden 2. megtermelt forint az állam mocskos kezén folyik keresztül, hogy tudjon osztogatni a "rászorulóknak"?

És mire cserélnéd fel a mait?

D-Amerikában már megpróbálták Hogy az alacsony jövedelmeket és a középosztály hiányát alacsony adókkal, deregulált állammal és alacsony redisztribúcióval próbálják megoldani. Mi lett az eredmény?

Azon a fertályon adjákel a legtöbb páncélautót, és költik a legtöbbet a rendőrségre, még is ott messze magasan a legnagyobb az erőszakos bűncselekmények száma.

Olyan fabellák vannak ott, hogy ahoz a Dankó Pista utca fing a fűrdőben.

Én elhiszem hogy neked jobb lenne, ""egy ideig".

Utánna jönnének az adóemelések amit igyekeznél elkerűlni, és a golyókat amiket egy egy lámpámál neked atrtogatnának egy az autódban hagyott táska, vagy éppen hamburger miatt.

Ne csak magadra gondolj, hanem a várható hatásokra is!

Sajnos a liberalizmus mára eléggé elvesztette igazi mivoltját , valami mássá változott.Igazi liberális gondolkodó volt a történelemben Széchenyi István , elég sokat köszönhet Magyarország neki.Véleményem szerint ő a legnagyobb magyar , sokkal nagyobb magyar mint mondjuk Kossuth volt aki konzervatív.

Elég sok dologban liberális vagyok , amit utálok az a bizonyos etnikumok túlzott támogatása (c típúsú állampolgárok). Egyébként én a kapitalizmust támogatom , az egyetlen élhető forma.

A szüleim elmenekültek a terror elől ami Magyarországon volt évtizedekig és csak 1991-ben jöttek vissza.

A kommunizmust és a szocializmust mélységeden megvetem , mivel arra van kihegyezve az egész hogy "fujj fujj gazdagok , hajrá szegények" tehát a lényege hogy mindenki süllyedjen le egy bizonyos szinte és ne merjen feljebb emelkedni .Ha az ember megdolgozik érte miért ne lehetne jobb anyagi helyzetben?Miért kellene mindenkinek egyenlőnek lennie?

A szüleim elmenekültek a terror elől ami Magyarországon volt évtizedekig és csak 1991-ben jöttek vissza , a helyükben én sem cselekedtem volna másként.

Ok.

Akkor most lefordítom a neoliberlis jelszavakat a valóságban megtörtént eseményekre.

"A kérdező kommentje:

- éjjeliőr állam (szerepe: igazságszolgáltatás, rendvédelem, + a jegybanknak az árstabilitás fenntartása

A korruptció révén megvett politikusok, és védelem nélküli beavatkozásra képtelen állami struktúra.

- ebből következően minimális adók és újraosztás

A leszakadó rétegek hatalmas bűnözése, a társadalmi olló teljesen lemerevedett szétnyillása. A rendszer összeomlása, fentarthatatlan nyugdíj és egészségügy.

- szabad verseny

A deregulációból következő ellenőrízetlen monopóliumok kialakulása.

- szabad kereskedelem

Az erőfölénnyel való állandó visszaélés, folyamatos piackivásárlások, stb-

- dereguláció

Pontosan ez a rákfenéje az egésznek, hiszen nem könnyebbséget, hanem ellenőrízhetetlenséget jelent.

Ez játszodótt le a XXsz végén pontosan, és azzal magyarázták amivel te.

Akkor most kinek kellene hinni? Az igazságnak vagy a fikciónak?