Plágium Schmidt Pál doktori diplomamunkája?

A helyesírást annyiban megvédeném, hogy nekünk nagyon könnyű dolgunk van már a szövegszerkesztők révén, de régen az írógépen pötyögtek, amit vagy a fehér pamaccsal lehetett kijavítani, vagy gépelni az egészet újra. Mindenki vét hibákat figyelmetlenségből, vagy annyira bele van merülve, hogy csak ír. Én pl. nem tudok vakon írni.

Hozzáteszem nem tudom pontosan mikor írta (talán 92?). Akkoriban még elég elterjedt volt az írógép. A helyesírási hibákat talán ezért nem vették annyira komolyan. Nálunk pl. 20 hibánál visszadobják a szakdogát.

Szerintem nem mertek volna megkockáztatni egy ekkora hadjáratot, ha nem lenne igaz, szóval valószínűleg plágium volt. Számomra az a nem mindegy, hogy mekkora része. Ha egy bekezdés, az nem halálos bűn, de hogy szinte az egész...! Mivel engem hidegen hagy a politika, csak azt tudom mondani, hogy a jelenlegi helyzetben foglalkozhatnának sokkal fontosabb dolgokkal is. Nem hinném, hogy az én életemen javítana, ha lemondana, vagy meghurcolnák.

Kenyeret a népnek!!

nem tudom, de sztm, ha nem ő lenne a k. elnök, a kutyát nem érdekelné

Ebben teljesen igazad van. De ő az. Ő vállalta, annak minden velejárójával.

bár evvel az üggyel kapcsolatban még van egy észrevételem: ha az ember valamit lefordít, akkor akármennyire jól ismer egy idegennyelvet, az anyag biztos, hogy nem lehet ugyanaz.

lehet, hogy én látom ezt rosszul?? szóval ez az ügy egy funny joke...

Vattacukor!

Ne keverd az államvizsgát a kisdoktori címmel. A diplomáját senki sem vitatja. Azt egyébként is közgazdászként kapta, nem sporttal kapcsolatos. A doktoriját meg azok előtt kellett védenie, akik amúgy is elbírálták. Kiválóra:)