Ami a 19-20 században "nemzeti konzervatív-liberális" volt (pl. Bethlen, Tisza) az ma "náci" "fasiszta"? Jól gondolom?

Nem, rosszul gondolod.

Sem Bethlhen, sem Tisza nem volt náci

Bethlen és Tisza ma Bethlen és Tisza lenne. Léteznek ma is olyan emberek, még pártjaik is vannak, akik 20. század eleji monarchista, konzervatív stb. gondolatokat fogalmaznak meg. Mivel semmi érdemi válaszuk nincs korunk kérdéseire, ezért nulla a befolyásuk, senki által nem olvasott cikkeket írnak, nulla szavazóval rendelkező kispártokat alapítanak.

Bethlen és Tisza roppant messze állt a nácizmustól vagy fasizmustól (Tisza eleve másik korszak, de Bethlen is a 19. században próbált élni, ameddig hatalmon volt, vagyis 1930-ig), az hozzájuk képest mintha egy másik világ lenne. Bethlen és Tisza továbbá teljesen érdektelen és érthetetlen lenne, ha ma valaki feltámasztaná őket és nekiállnának ismét politizálni. Ugyanúgy, ahogy a nácik és fasiszták is nagyrészt érthetetlenek és értelmetlenek a mai ember számára. Ha egy mai jobbikost időgéppel visszaküldenének a náci Németországba, az illető ballibsiként jönne vissza.

"a 19.században teljesen mást jelentett a liberalizmus mint ma , aminek semmi köze nincs ahhoz, mégis annak nevezzük..."

Olvass mondjuk egy kis Stuart Millt, aztán gondold újra ezt az állítást.