Miért lett 1995-ben a liberális FIDESZ-ből konzervatív?

Elöző!

Nyalhatod a szocik fenekét amiért tönkre tették az országot!

Én úgy látom, hogy nem elvi politizálást folytatnak. A Fidesz vezetői igen műveltek, bármikor bármivel kapcsolatban képesek értelmes véleményt nyilvánítani.

Ez így volt 1988-ban 1989-ben és még jó néhány évig. De az emberek nem az igazságot akarták hallani. Azok a pártok el is tűntek, melyek valamennyire is elvszerűen kommunikáltak.

Nos a FIDESZ a kommunikációelméletet és a tömegpszichológiát a végletekig kihasználva megszerezte az igen nagy parlamenti többséget.

Hogyan? Nem avval érvelt, hogy ő mit akar majd tenni, hanem avval, hogy az MSZP-SZDSZ kormány milyen rosszul dolgozik. "Hát nyilvánvaló, hogy a FIDESZ sokkal jobban fogja csinálni!"

Aztán ott voltak a rendzavarók, akiket minden, a kormány által szervezett rendezvényen síppal dobbal hangerővel szabadon nyilvánították ki a "véleményüket". Mennyivel jobb ma! Egy szál elégedetlen kereplőt sem hallani egy rendezvényen se! Csak arról lehet szó, hogy most kevesebb az elégedetlen ember.

Szóval szerintem a FIDESZ nem volt liberális párt és nem konzervatív ma sem. Ez mind csak máz.

---

Komikus eset volt, amikor a FIDESZ már javában a konzervatív zászló alatt működött, de Orbán Viktor még elment egy amerikai egyetem kitüntetését átvenni, melyet a liberális értékek erősítése miatt kapott.

A fidesz nagy köpönyegforgató, az biztos.

Oda fekszik és tartja a fart orbánc ahol tömik.

Soha nem volt nemzeti, ez biztos.

Az MDF hanyatlása okozta űrt használta ki orbánc hogy néppártá nője ki magát a liberális párt.

Ez persze azzal járt hogy vegyessé vált, félig liberális és félig konzervatív " ekkor távozott Fodor".

Az az, úgy forog a fidesz, ahogy a napraforgó.

Ma pld néhol még radikális is, csak hogy a jobbik szavazóihoz is közelebb kerűlhessen.

Nevetséges az a két sőt háromszínűség ami jellemzi, de valahogy mindíg a liberális és erősen jobbos buggyan ki belőle ha hatalomra kerűl. És ez a gusztustalan.

Hiszen már abban is hazudnak hogy mit is képviselnek valójában.

A fidesz a hazugság pártja,és orbánc "nem kolompár" a leg közönségesebb hazudozó. Túlszárnyalva Gyurcsit, ami nem semmi!

"Nyalhatod a szocik fenekét amiért tönkre tették az országot!"

Okos kiskutya, ugass csak, még sok ilyen pincsire van szüksége Orbán "sosehazudtam" Viktornak.

ma 16:37

Akkor ki folytat elvi politizálást? Két liberális párt volt Mo.-on 1994 előtt, az SZDSZ és a Fidesz. Mindkettő harcos antikommunistának indult. Erre az SZDSZ összefeküdt 1994-ben az MSZP-vel, a Fidesz viszont maradt MSZP-ellenes és máig is az. Ki itt a köpönyegforgató?

Azt nem bírjátok megbocsátani a Fidesznek, hogy 1998-ban legyőzte az MSZP-SZDSZ-t, meg azt sem, hogy az SZDSZ már sehol sincs, míg a Fidesz éppen kormányon van 2/3-os többséggel :DDDDD

16:18

"Mert 1994-ben az addig kormányon levő MDF megbukott a választásokon, és Orbánék rájöttek, hogy csak jobboldali, konzervatív pártként juthatnak hatalomra."

Baromság. Az MDF jobboldali, konzervatív párt volt. Veresége pont azt vetítette előre, hogy az új kormány baloldali vagy liberális lesz. Nos, 1992-ben a Fidesz magasan vezette a népszerűségi listákat, akkor még liberális pártként.

A Fidesz 1994-ben egyébként Liberális Blokk néven választási szövetségben indult az SZDSZ-szel.

Nem 1995-ben lett az. A Fideszt 1993-ban sok kritika érte liberális oldalról, amiért elkezdett közeledni az Antall-kormány felé. Nem lehet azzal vádolni őket, hogy a lehetőséget keresték, hiszen az MDF ekkor már rajta volt azon a lejtőn, amelynek vége az 1994-es megsemmisítő vereség lett.

A második választásokat követően a Fidesz nem állt össze a gazdasági, kulturális és médiapozíciók fölött szinte korlátlanul rendelkező MSZP-vel és SZDSZ-szel, ez szintén elmondható a védelmükben. Többen már egy évvel a választások előtt kiléptek a pártból, mert nem tartották elég liberálisnak.