Szerintetek melyik a fontosabb? A fizikai vagy a szellemi munka?

egyet értek az előttem hozzászólóval, de van egy egyszerű példám:

1. adva van 1 mérnök és 1 kőműves, mind2 napi nyolc órát dolgozik.

2. cseréld meg a kettőt!

nem biztos, h a mérnök egyből bírni fogja a betonkeverőbe való folyamatos lapátolást, de 1 hét alatt belejön.

a kőművesnek viszont nem lesz elég 1 hét, hogy megtanulja mindazt, amit a mérnök 5,5 éven keresztül tanult az egyetemen.

és erre nem azt mondom, hogy a szellemi munkát jobban kell becsülni, mert becsülni kell a fizikait is, csak látni kell, hogy a szellemihez sokkal nagyobb felkészültség kell és többet kell belefektetni.

Érdemes elolvasni:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__222..

Pedro

Kövezzetek meg, de a szellemi munka. Ha nem lennének szellemi munkásaink, akkor még mindig kőkorszaki szinten élnénk.

Szellemi munka nélkül nincs előrelépés. Nem lennének házaink, hidaink, 40 évesen meghalnánk, mert nem lennének orvosaink, farkastörvények uralkodnának, mert nem lenne parlamentünk és rendőreink, reggeltől estig dolgoznunk kéne a betevő falatért, nem lenne szabadidőnk. De ha lenne, akkor sem tudnánk mivel eltölteni, hiszen nem lennének íróink, színészeink, stb.

És igen, egy fizikai munkás könnyen pótolható, de egy szellemi munkás, netán művész nehezen, vagy egyáltalán nem!

Mindkettő

Gratulálok, megint sikerült egy troll mágnes, veszekedést szító kérdést feltenni -.-

Mindkettő egyaránt fontos, ha közvetlenül (pl. gyári munkás, földműves, állattenyésztő) vagy közvetve (pl. adminisztráció, jogi, gazdasági támogatás) olyan értéket termel, amelyet el lehet adni belső vagy külső piacon, vagy az emberek testi, szellemi, lelki állapotát fejleszti, megőrzi (pl. orvos, tanár, pszichológus).

Amit nem lehet betenni ebbe a logikai körbe, az számomra értéktelen munka (vagy hobbi kategória).

"mert nem lenne parlamentünk és rendőreink"

LOL:))

Ezeket nem nem kellett volna leírnod, hogy az amúgy jó válaszodat nevetségessé tedd!