A közel-keleten melyik országnak van nagyobb létjogosultsága a másik ellenében: Palesztinának vagy Izraelnek? Csak az egyiknek "szabad" létezni-e vagy inkább próbáljanak végre egymás mellet megélni igazságos etnikai határok mentén?

Mind a kettőnek egyaránt.

De nem úgy hogy az egyik gyakorlatilag a gyarmataként kell hogy éljen a másiknak gyakorlatilag.

Hanem mint két azonos területen kifejlőd, de más más kultúrával, etnikummal megálldot nép, mint két önálló ország. Akik nem beleszólni akarnak egymás dolgaiba és végképp nem erőszakkal rákényszeríteni az akaratukat a másikra pusztán a saját érdekeiket szemelőtt tartva.

Próbáljanak egymás mellett élni, de úgy látszik erre egyikük sem képes.

Az antiszemiták és a palesztinok (utóbbiak jogosabban) úgy érvelnek, hogy a zsidókat a második VH. után "telepítették be" oda.

Csak azt felejtik el az antiszemiták, hogy akkor hol is fognak lakni a zsidók?

Náluk bizony :)

A zsidók (Izrael)pedig fafejű módon nem képesek elfogadni, hogy másoknak is van joga ahhoz a földhöz. Mivel nagyobb a hatalmuk így ki is használják (ki nem tenné?)

Az optimális megoldás a békés együttélés, de ez szerintem már lehetetlen.

""Igazából mindkettőnek. A különbség annyi, hogy a palesztinok nem akarnak békét, mert eleve Izraelt sem akarják. A zsidók sem csípik a palesztinokat, de ott a közvélemény azért jobban elfogadja őket.

Elmagyaráznád hogy a palesztínok miért nem akarnak békét?

Mert nem akarnak a zsidó telepesek számára othagyni mindent, csak mert a telepesek szemetvetnek a házaikra a bútoraikra? Vagy hogy nem akarnak a sivatagba otthontalan vándorólni, feladva a vizet ?

A válasz írója 55%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 22:14

megint egyoldalúan (antiszemita módra) gondolkozol.

A palesztinok ugyanezt tennék a zsidókkal, ha hatalmukbn állna.

Az pedig, hogy ott milyen az éghajlat...

Elég rossz érv, mivel most is sivatagban élnek...

Ezt a sok propagandaszöveget elfelejthetnétek már végre.

Mindenesetre nekem nem tisztem ezt eldönteni, majd ők megoldják.

Nem sok közöm van hozzá.

Már mind a két nép évezredekkel ezelőtt is ott lakott, sokkal régebb óta, mint pl. mi a Kárpát-medencében. A gondot az okozza, hogy a zsidók közben elmentek, szétszóródtak (nagyrészt még a római korban), szóval egyedül a palesztinok maradtak ott. A 19-20. században jelentkeztek először a cionista mozgalmak, melyeknek célja egy önálló zsidó állam megteremtése volt. Több helyszín is szóba került, Madagaszkártól Galíciáig, de a legnagyobb támogatottsága értelemszerűen az ősi földnek volt, ahol az összes szent helyük is van. Tömegesen kezdtek el visszaáramlani és a földeket felvásárolni az akkor még brit uralom alatt álló (az 1. vh. után lett brit mandátumterület) Palesztínába, közben persze ment a lobbi, hogy nemzetközileg is támogassák őket. Végül 1947-ben született egy ENSZ határozat, a terület megosztásáról és két állam kialakításáról. Ezt az arabok nem fogadták el, hiszen az ő szemszögükből a zsidók újonnan érkező megszállók voltak. Hadat is üzentek az újonnan kikiáltott Izraelnek, ám vereséget szenvedtek, és a zsidó állam a tervezettnél nagyobb területen jött létre. 1967-ben újra próbálkoztak (6 napos háború), de még jobban kikaptak. Izrael eközben minden eszközzel igyekezett (és a mai napig igyekszik) elnyomni a palesztin népet, gettókba zárják őket, blokád alá vonják őket, lerombolják a falvaikat, elűzik őket a földjeikről. A palesztinok erre fegyverrel válaszolnak, és bosszúból terrorcselekményeket hajtanak végre.

Ez innentől egy feloldhatatlan csapdahelyzet, mert Izrael pont a terrorcselekményekre és a zsidók biztonságára hivatkozva kurtítja meg a palesztinok jogait. A bosszú újabb bosszút szül, az ördögi kör bezárul.

Hogy ez alapján kinek van igaza, azt rád bízom.

A válasz írója 75%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 22:21

Tökéletes jellemzés. Egyet értek.

Ja és még annyit, hogy ez inkább a külföldi politika kategória. :)

Nemzeti Liberális válasza:

A válasz írója 55%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 22:14

megint egyoldalúan (antiszemita módra) gondolkozol.

A palesztinok ugyanezt tennék a zsidókkal, ha hatalmukbn állna.

Jahh persze!

Ha nagymamámnak kereke lenne ő lenne a villamos!

Nem libsikém, én nem vagyok antiszemita és ha a palesztínok takarítják ki a házaikból a zsidókat, akkor a zsidók pártján fogok állni. De szerintem te vagy a zsidó imádó, hiszen arra hivatkozol " azért nem bűnösök a zsidók mert ha tehetnék a palesztínok is ezt csinálnák"

Ezzel meg el van intézve a dolog.

És te mit is szólnál hozzá ha valaki kirúgna a sajátlakásodból avval az indokkal hogy "csak mert megtehetem"!