Igazságos és népességnövelő lenne a szülőtartás bevezetése?
1. Akinek több, jól kereső gyereke van, öregkorában jobban él.
2. Akinek biológiai okból igazolhatóan nem lehet gyereke, ott valamilyen alternatív megoldás lenne, de ő sem maradna "nyugdíj" nélkül
Nem lenne igazságos. Először is, ha jó szülő volt valaki, akkor a gyerekei úgyis támogatják, amiben csak tudják (nem feltétlen anyagiakra gondolok). Ha megbukott mint szülő, akkor ő tehet róla, hogy a gyerekei nem segítik.
A családon belül egymás támogatása természetes kéne legyen.
Másrészről felmerül bennem a kérdés, hogy msot ezt vajon miért találták ki? Elveszik a nyugdíjat a szüleinktől, és nekünk kell kifizetni nekik? Mert ez több mint undorító... (félreértés ne essék, szeretem és támogatom a szüleim most is, nem ezzel van problémám!)
Nézzünk azért elég szélsőséges eseteket is (ha egyáltalán szélsőségesek):
Anya, apa "megélhetési" nagycsaládos, gyakorlatilag a nevelésről az óvónénik és a tanárok tehetnek (ha tudnak). Mielőtt félreértelmeznék egyesek: NEM a kisebbségre gondoltam, hanem arra, hogy munka helyett szülünk egy gyereket, mert az plusz pénz. Milyen jogon tartsák el a gyerekek a szülőket? Mutattak nekik bármilyen követendő pozitív példát? Vagy azt az "apát", aki veri a gyerekét? Nevelőszülőkhöz kerülő gyerek, akiről nem mondtak le a szüleik: ők hova tartoznak? Kit kell, hogy majd eltartsanak? Ugyanez vonatkozik az elvált szülők gyerekére, akiknek később lettek "mostoha" szüleik. A "mostoha" szülő is kiveszi a részét a nevelésből.
Ne azon múljon az én nyugdíjam, hogy a gyerekem hogyan boldogul az életben, hanem attól függjön, hogy én mit tettem azért, hogy jó nyugdíjam legyen. Szóval szerintem badarság ez a szülőtartásosdi.
Mi köze van a gyerekem boldogulásához az én nevelésemnek? Semmi. Ami X. évben jól fizető állás az X+15 év múlva alja munka, zsebpénzért. Anno anyukám az ápolónői fizetéséből bőven meg tudott élni, félre tudott tenni, ma huszonéves szakmai múlttal, állandó továbbképzéssel br. 120eFt körül keres. A szüleinek honnan kellett volna látniuk, hogy az egészségügy nem lesz emberszámba véve?
A vállalkozó ismerőseim 8 általános és középiskolai végzettségűek. A szülők nagyban tettek rá, hogy mi lesz a gyerekükből. Ma ők a jól menők, többszázezres fizetésűek. A diplomás ismerősöm, aki vért izzadt, mert látta, hogy a diplomamentes anyja mennyire nem tud elhelyezkedni most ott tart, hogy ahhoz, hogy titkárnő (!) legyen, le kellett tagadnia a diplomáját.
Miért probléma, hogy csökken a népesség?
Egyik pillanatban a túlnépesedéstől féltek, a másikban meg már a népességcsökkenéstől.
Döntsétek már el.
rejehw ha nem fogod fel a problémát pedig már 100%, hogy hatszázezer különböző ember egymillió-kétszázezer különféle módon próbálta elmagyarázni (vagyis az agyad bejáratáig tuti eljutott a dolog) akkor most miért kéne egyújab veszett próbát tennem a lehetetlenre, hogy megértessem veled?
Mocskosul semmi kedvem nincs most a te provokációdra, tehát a vitát elkezdted én meg itt most lezártam. Válaszolhatsz, de remélem mindenki tojik majd rád.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!