Az államadósság a gátja a magyar fejlődésnek?

"Ezt az élénkítést hogy kell elképzelni?"

A Fideszed mit ért alatta? :)

A válasz írója 53%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 23:14

Most egyet kell értenem veled.

A 64%-os válaszadó hungarista.

Talán így érthető, miért ilyen "egyszerűen nagyszerű" a világszemlélete.

"igen 2.? Azt hittem hogy Matolcsy emelte fel 2%-al az áfát"

És Matolcsy nem gátja a fejlődésnek? Vagy mit akarsz ezzel mondani?

"2. akkor ez egy ördögi kör?:)

Az államadósság magasabb adókat generál, a magas adók pedig államadósságot."

Így van. Magasabb adók esetén több az adócsalás ezáltal csökken az állam bevétele.

"Ezt nehéz lesz a fidesznek megjavítania. "

És tudod miért? Mert semmit sem akarnak megjavítani. A Fidesz 98 és 2002 közt is megduplázta az államadósságot, annak ellenére hogy akkor még volt mit eladniuk és folyt is a privatizáció ezerrel.

"A válasz írója 63%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 02:06

Teljesen egyetértek veled.

Csak kiegészíteném.

Amíg nincs az országban egy széles "teherhordó" közép, akiknek a jövedelme valahol nettó 250-300 e Ft nál kezdődik, addig nem is várható kitörés. Ezeket az ebereket nem szuper vállalkozóknak kell elképzelni, hanem a jól teljesítő kisvállalkozóknak, "akik nagyrésze ma kényszervállalkozó" sőt akár jól teljesítő szakiknak akik alkalmazottak. Egyszerüen nem lehet a mai fogyasztás mellett gazdaságot működtetni, mert nem elég széles a fogyasztás skálája. Nem lehet az országban mindenki arra ráállva hogy csak a legszükségesebb termékeket és szolgáltatásokat kínálja, mert akkor csak egymásnak vágnak folyton keresztbe. Ha szélesebb lehetne a fogysztás és olyan termékekkel és szolgáltatásokkal is meglehetne élni a piacon ami nem "minimáltrendes" az átlag számára ez igénybevehető lehetne, akkor ugrásszerűen jönnének létre az új munkahelyek.

Csak lásd azt a tucatnyi garázsboltot, amit nem azért nyitottak mert ez volt az életcéljuk, hanem mert a minimumot akarják kielégíteni. Ami magában foglalja a fejlődés lehetetlenségét " mert soha nem lehet belőlük nagy bolt" és csak vegetálnak a működtetőik.

Vagy az építő-ipar, ahol a kereslethez képest hatalmasak az adók. Az az, 20 éve az adóelkerülés az ép-ip elsőszámú versenyképességet jelentő megoldása. Az az 1500Ft s rezsi óradíj "ami nem lehet legális adózott mert nem maradna belőle semmi" de nem tud mit csinálni senki mert valamiből élni kell, és mivel nincs szélkes fogyasztás lakni meg csak kell, túlzsúfolt ép-ipari szektorban próbálkozik. Elarózott 2-3 fős csapatokban, hiszen mivel nem adózik és fél legálisan működik, a fejlődés ki van zárva. De sorolhatnám a rosszúl kialakúlt gazdasági szegmenseket, ami csak azért alakult ki mert magasak az adók és kevés illetve szűk a fogyasztás.

Hogy lehetne megszűntetni ezt a helyzetet?

Elsősorban a hazai piacaunk rendberakásával.

Hiszen hiába emelünk bért, ha annak a profitja megy ki külföldre, és nem itt fejti ki a komparatív hatását.

És itt a kényes pont. Ugyanis a rendszerválltó pártok közzül senki nem meri meglépni amit meg kellene.

Amik a nyugat Eu ban mindenhol léteznek.

Bujtatott piacvédelem, hogy ne hozhassanak be mindent ami megöli a magyar mezőgazdaságot, feldolgozó ipart, és ipart. Import kiváltások maximális állami szintű támogatása, hiszen hazai terepen könnyebb lenne visszavenni a piacainkat, mint külföldön újakat szerezni.

És sok hasonló ösztönzés, amilehetséges.

Csak hogy a mai politikai garnitúra erre alkalmatlan, hisz megvásárólhatóak és zsarólhatóak, az az megsem próbálnak széllel szemben pisilni. "pedig más választás nincs"