Ha Gyurcsány szerint koncepciós per zajlik ellene és örül, hogy tisztázhatja magát, akkor miért nem mondott le önként a mentelmi jogáról?

Kérte a mentelmi jogának a felfüggesztését már régen. Ő nem mondhat le,csak az országgyűlés mentheti fel a képviselőket a mentelmi jog alól.

Egyébként igaza van,hogy ez egy koncepciós per lesz.

Állandó félreértés van, amit a képviselők -a népszerűség fokozására- ki is használnak!

A "mentelmi jogot" az országgyűlési képviselőségi státusz biztosítja! NEM a képviselő -személyében- rendelkezik vele, hanem az országgyűlés, ergo -a képviselő le sem mondhat róla!

Igaz, nagyon népszerű, ha azt hangoztatja egy képviselő, hogy lemond a mentelmi jogáról, de ehhez semmi köze! A mandátumáról kellene lemondania, és akkor megszűnik a mentelmi joga is.

"NEM a képviselő -személyében- rendelkezik vele, hanem az országgyűlés, ergo -a képviselő le sem mondhat róla!"

szabálysértési ügyben megteheti.

"szabálysértési ügyben megteheti"

...Igen, tettenérés esetén, de ez most nem az a kategória!

"miért nem mondott le önként a mentelmi jogáról?"

A mentelmi jogról nem lehet lemondani.

"Ha Gyurcsány szerint koncepciós per zajlik ellene és örül, hogy tisztázhatja magát"

Ha a per koncepciós, akkor hogy képzeli ez az idióta, hogy tisztázhatja magát? :))))

Ha koncepciós, akkor mindenképpen elítélik. Ha nem koncepciós, akkor tisztázhatja magát, de akkor meg nem koncepciós.

Elég tragikomikus látvány, ahogy a közönség ész nélkül szajkózza Gyurcsány értelmetlenségeit.

06:41

Te is elmesélheted, hogy ha ez egy koncepciós per, ráadásul vérfagyasztóan szörnyűséges diktatúra van, akkor hogyan fogja magát tisztázni Gyurcsány.

"Kirakatper, látványper

Az ilyen pereket általában diktatúrákban rendezik meg, jelentős nyilvánossággal (bár előfordultak demokráciákban is), céljuk a társadalom különböző rétegeinek elrettentése és a megfélemlítése vagy megsemmisítése.

A koncepciós perek egyik fajtája az ún. "kirakatper" vagy "látványper". Az ilyen pereknek a kitervelőik azért biztosítanak előre tervezetten irányított tömegnyilvánosságot, mert az ilyen perek általában nem a vádlott, hanem bizonyos politikai vagy kisebbségi csoportok ellen irányulnak.

Általában a koncepciós perek nagyon gyakori vonása az is, hogy a vádlottaktól fizikai és lelki kínzással, időnként tudattompító szerek alkalmazásával beismerő vallomást csikarnak ki.

A koncepciós per köznapi értelmezését megnehezíti, hogy nemegyszer a nagy közérdeklődést kiváltó perek vádlottjai védekezésüket megkönnyítendő koncepciós pernek minősítik az ellenük folyó eljárást."

"Te is elmesélheted, hogy ha ez egy koncepciós per, ráadásul vérfagyasztóan szörnyűséges diktatúra van, akkor hogyan fogja magát tisztázni Gyurcsány."

sehogy. berakják előzetesbe, ott tartják évekig, közben néha lesz egy-egy tárgyalás, amit majd zárt ajtók mögött tartanak. aztán majd évek múlva bizonyítékok hiányában felmentik. apró, pici hír lesz az ezredik oldalon.