Mert így újabb milliókat lehet kifizetni szakértőknek nevezett ingyenélőknek.
2011. aug. 25. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
2/12 anonim válasza:
Múltkor még azon ment a hiszti, hogy a bankoknak mindent szabad...
2011. aug. 25. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
3/12 anonim válasza:
És szerinted Tibor, a bizottság felállítása gátolni fogja a bankokat?
2011. aug. 25. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
4/12 anonim válasza:
tiborka ott a PSZÁF a bankokat megregulázni, nem kéne megint milliókat osztogatni a haveroknak /ahogy az 1. válaszoló is írta/.
2011. aug. 25. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
5/12 doboszoli válasza:
Laza vagy Tibike, mint a Riga lánc, csak butaságot, és mellé beszélsz.
2011. aug. 25. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
6/12 anonim válasza:
A PSZÁF sok mindent csinál, pl. 2004-ben felhívta a figyelmet a frankhitel veszélyeire.
A sok okostónit ez persze nem érdekelte, "ugyanmár! ne okoskodjanak! a zindex is megírta, hogy nem veszélyes a frankhitel, meg különben is, a Pistának is frankhitelből van a nagy háza" stb.
Aztán felvették a frankhitelt, most meg hisztiznek, hogy hol a PSZÁF.
2011. aug. 25. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
7/12 anonim válasza:
A PSZÁF lóf@szt nem csinál. Nem is csinálhat, csak amire törvényi felhatalmazása van. Illetve amit vizsgálhat csak törvényességi szempontból vizsgálhatja. Mivel sz@rok a törvények, így a PSZÁF megállapítja, hogy törvényesen jártak el a bankok. A kormányka nyilvános megdicsőülés helyett szép csöndben normális segítséget kéne nyújtani és nem lenne semmi gond.
2011. aug. 25. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
8/12 anonim válasza:
"segítséget kéne nyújtani"
Kinek a pénzéből?
2011. aug. 25. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
9/12 anonim válasza:
Normális törvényeket hozni mennyibe kerül? De ha ennyire odavagy, minden más pénzéből megy, a közvilágítástól a kórházi ellátásig, de még a nyugdíj is. Tudod van aki meghal nyugdíj előtt, van aki 100 évig él, van aki sose megy orvoshoz, van akit minden hónapban műtenek. Akit most állami pénzen kéne segíteni lehet 20szor annyi adót fizetett be, mint az aki nem akarja, hogy az ő adójából mentsék meg, közben eddig ő élt a most bajba jutott adójából. Gondolkodni tudni kéne kicsit, sosem árt ;)
2011. aug. 25. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
10/12 anonim válasza:
ma 18:02
A frankhitelesek nagyravágyóak voltak, kockáztattak, nem jött be nekik.
Nehogy már másoknak kötelessége legyen segíteni nekik.
Vajon amíg alacsony volt a frankhitelek törlesztőrészlete, mennyire voltak szolidárisak a frankhitelesek? Vajon adakoztak-e a forinthitelesek vagy a hitelt fel nem vevők javára? Vagy az "emberséget" és a "szolidaritást" csak akkor fedezték fel, amikor nekik kellene sürgősen?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
