Miért nem népszerűbb Magyarországon a libertarianizmus és az anarcho-kapitalizmus? Miért nincsenek ilyen irányultságú pártok?

Üdv kedves eltévedt barátom!

Mi is az a libertarianizmus?

Szerinted valami, az állam hatalmának csökkentésére, és a piac felszabadítására irányuló törekvés, nemde?

Nem az. A libertarianizmus eredetileg - és Európában még mindig - az anarchizmus szinonimája.

"Anarcho"-kapitalizmus meg nem létezik. Nem létezhet, mivel az anarchizmus mindenképp antikapitalista.

Továbbá azért nincsenek ilyen mozgalmak, mert senkinek se hiányoznak. Általában ezek a gazdagok körében népszerűek (vajon miért?), de itthon nincs erre szükség, az állam így is úgy ugrál, ahogy a pénzt nyújtják.

Az "anarcho"-kapitalizmussal meg az a probléma, hogy nem lenne semmi jobb, feudális viszonyokba állnánk vissza, még rosszabb lenne a bérrabszolgaság stb..

Az "anarcho"-kapitalizmus az, amit az átlagemberek anarchiának hisznek: káosz és hadurak egymás közti versengése.

Mikor értitek már meg végre, hogy az anarchizmus bármelyik formája csak pusztulást hoz?

Elméletben nagy szép, csak lehetetlen megvalósítani! LE-HE-TET-LEN!

"Az anarcho-kapitalizmus azt jelenti, hogy nem lenne állam (vagy csak nagyon minimális lenne) és minden állami szolgáltatást magáncégek végeznének. Magánoktatás, magánegészségügy és magánrendőrség lenne, viszont senkinek se kéne adót fizetni."

Uram Isten... Magyarországot felprédálják a multinacionális magáncégek, erre azzal jösz, hogy iktassuk ki még azt a maradék kis féket is, ami meggátolja őket abban, hogy lényegében egy rabszolgatársadalmat hozzanak létre.

Honnan jönnek neked ezek?

Ettől függetlenül semmi köze az anarchizmushoz. Az anarchizmus uralomnélküliség, célja a szociális hierarchiák megszüntetése, és sajnos a kapitalista főnök-beosztott kapcsolat eléggé hierarchikus.

Továbbá egy ilyen világban a gazdagabb fél bármikor meg tudná venni az igazságot, a magán rendőrség magánhadsereg lenne, amivel azt öldököl, akit csak akar, stb..