Felvidék, Vajdaság, Kárpátalja Magyarország folytatása?

1. A keményfa.

2. Az építkezésekhez szükséges puhafa. A hegyvidék folyói és patakjai közvetlen vagy közvetett módon mind alkalmasak voltak arra, hogy a fát az Alföld s általában nyugat felé szállítsák. Ha az Alföldet politikai határ fogja elválasztani a hegyvidéktől, ennek a kereskedelemnek is vége lesz. A hegyvidék népe elveszti legfontosabb keresetforrását, az Alföldnek nem lesz épületfája. A magyar tőkével alapított fűrésztelepek, lejtők, csúsztatok, stb. be fogják szüntetni működésüket.

Az erdőkkel kapcsolatban azonban másik, nem kevésbé súlyos veszedelem is fenyeget. Ha Erdélyt Romániához csatolják, az erdők állapota napról-napra rosszabbodni fog, mert tudvalevő, hogy az oláhok erdészete nagyon el van maradva. A hegyi patakok a kiirtott lejtőkre zúdulnának, mert az oláhok teljesen kiirtják a fák gyökereit is. Ennek következtében az Alföld igen nagy veszélynek lesz kitéve. Az irtás következtében a hegyek és a völgyek lakhatatlanokká válnak s az oláhok majd ismét a szomszéd népeket fogják zavarni, közéjük telepedvén, elszaporodván közöttük s tönkretéve minden kulturális intézményüket, hogy aztán ismét tovább költözzenek.

3. Ami az erdélyi bányászatot illeti, az Érchegység aranyát kell elsősorban kiemelni. Ez a bányavidék Európának egyetlen fontos arany termő helye, tíz századon át Magyarország legértékesebb vagyona s az államnak nagy jövedelme volt belőle.

Erdély másik fontos terméke az alumínium előállításához feltétlen szükséges bauxit. Magyar geológusok akadtak reá ennek az értékes ércnek telepeire a Sebes Kőrös déli mellékvölgyeiben és kitermelésüket magyar pénz és magyar munka tette lehetővé. Magyarország nagy mennyiséget tudott ebből az ércből külföldre szállítani s ennek jövedelme megadta a magyar-medencének más iparok anyagi feltételeit. Mindezek a remények elvesztek. Idegenek veszik hasznát a magyar tudománynak és a magyar munkának.

El fogjuk veszteni az erdélyi medence két más; nem kevésbé fontos bányatermékét: a kősót és a földgázt. A sóbányák jelentékeny jövedelmet szolgáltattak a magyar államnak s az oláhok soha sem vettek részt kiaknázásukban.

A földgáz felfedezése kizárólag a magyar geológusok kitartó buzgóságának eredménye.

A Romániához csatolt Erdély kultúráját nagy veszély fenyegeti.

A magyar állam az oláh néptanítóknak fizetési pótlékot adott, hogy emelje a közoktatás színvonalát s hogy mentesítse a tanítókat a pópák zsarnoksága alól. Statisztikai adatokkal kimutattuk, hogy az erdélyi oláhok iskoláinak száma aránylag nagyobb, mint a romániai oláhok iskoláié. Az oláh kultúra Erdélyből indult ki.

Erdély magyar fejedelmei fordíttattak le az egyházi szövegeket szláv nyelvről oláhra. Ők vezették be a latin betűk használatát és az oláh irodalom nekik köszönheti létét. A kevés oláh tudós és költő mind erdélyi eredetű. Íme, erdélyi oláhok a kultúra ilyen magas fokára tudtak emelkedni a magyar «éra» alatt. Most Erdély fog visszasüllyedni Románia színvonalára és elkerülhetetlen ennek a kiterjedt területnek balkanizálódása.

Az oláhok elragadták a kolozsvári magyar egyetemet. A kolozsvári Ferenc József Tudományegyetem egyike volt Európa legjobban berendezett és leglátogatottabb főiskoláinak.

Pedig az oláhok bármikor alapíthattak volna maguk is egyetemet. A magyar állam támogatta volna ilyen célú törekvéseiket, tekintettel a magyarok elvitázhatatlan türelmes és szabadelvű gondolkodására a nemzetiségekkel szemben.

Az egyetemmel együtt az oláhok elragadták az összes főiskolákat. Erdélyt elszakítani s az ott élő művelt népeket egy legnagyobbrészt analfabéta tömeg zsarnoki uralma alá kárhoztatni nem lehet. Semmiféle autonómia ezen nem segít. Nem helyesebb volna-e Erdélyt a Magyar Állam keretében meghagyni s az oláhoknak autonómiát adni azokon a területeken, amelyekben lényegesen túlnyomó többségben vannak? Ezzel nyernének az oláhok, nyernének a magyarok, s azt hisszük, mindenki meg volna elégedve vele, néhány túlzó agitátoron kívül.

Erdélynek a Magyar Állam kereteiből való kiszakítása tehát sem etnográfiai, sem etikai, sem kulturális, sem gazdasági, sem történelmi alapon nem jogos, nem helyes és nem célszerű.

Általános leromlás, pusztulás, óriási kultúrahanyatlás és állandó békétlenkedés, elégedetlenkedés lesz a szomorú következménye.

Erdélynek keleten és délen oly kitűnő földrajzi határai vannak, hogy ezek mindig lehetetlenné teszik Erdélynek Romániával való, igazán szolidáris kapcsolatát. Ezzel szemben Erdélynek a magyar-medencével szoros földrajzi kapcsolatát Erdély határainak ezeréves fennállása igazolta.

Megtörtént, hogy a magyar királyok túlterjesztették hatalmukat ezen a bástyán. Megtörtént az is, hogy Mihály oláh vajda 80 napig ura is volt Dél-Erdélynek. De mindez csak múló jelenség volt.

Végül az ezeréves országhatárok ismét érvényesültek s (megint elzárták keletet nyugattól.

Kétségtelen, hogy ez a határ ismét érvényesülni fog a gyönge emberi számításokkal és okoskodásokkal szemben is.

De mennyi szenvedés, mennyi könny és mennyi vér árán!

[link]

"- Moldva és Havasalföld előbb volt magyar többségű, mint román. Megcáfoltuk és egy idő után már te is olyanokat állítottál, ami ezt hiteltelenítette. "

Utána néztem amikor Moldva és Havasalföld területe eredetileg Kunország volt ami bizonyítja hogy kunok éltek ott ekkor adta a magyar király birtokba és így lett önálló később délről és Albániából vlachokkal népesült be.

"- A magyar királyok mindig figyelembe vették hódításaikkal az erkölcsöt, az etnikai és a politikai kötelékeket. Felsoroltuk jó pár ellenpéldát, amire te is elismerted, hogy nem igaz rá. "

Igen rossz irányból közelítettem meg a dolgot. Ez inkább a nemzetiségekkel való bánásmódra vonatkozik. Ha kíváncsi vagy Erdély megszerzésének körülményeire leírom.

"A mai itt élő népek közül mi voltunk itt először. Térképpel bizonyítottuk, hogy a honfoglalás korában a Felvidéken jelentős szláv közösség élt. Sőt, ott még a honfoglalás után sem sokasodtak el a magyarok. Erre csak az volt a válaszod, hogy de nem szlovákok voltak. Van jelentőssége? Nincs. Akkor nem úgy hívták magukat, az tény. Nem csak ők voltak a szlovákság ősei, tény. De a szlovákok ősei voltak és mindig is többséget alkottak a Felvidék nagy részén. Megcáfolni nem tudtad. "

Ez az eset olyan mint a bolgároké akiknek a nyelvük elszlávosodott, Akiket ma szlovákoknak nevezünk azok a cseh, lengyel bevándorlók és német, avar lakosság keveredéséből alakultak ki. A hon(vissza)foglalás idején itt élt kevés szláv belénk olvadt de mielőtt jönnél a maimagyarmárnemismagyar érveddel elmondom a magyar nép még mindig megőrizte turáni jellegét.

"Dél-Erdély sosem volt magyar többségű. Megcáfolni nem tudtad, csak olyan területekről linkeltél be forrásokat (Arad vármegye nyugati része, Bihar vármegye), "

Nyíltan hazudsz. Talán azért nem írnak Arad vármegye nyugati részéről mert lakatlan volt! Az általatok felsorolt összes vármegyéről linkeltem be és emeltem ki forrásokat csak te nyíltan hazudsz,

"mivel magyarok sem. "

Akkor hogy a büdös francba lettek vármegyévé szervezve a területek? Nem rémlik hogy minden vármegyének volt egy székhelye? ÉS talán akkor hogyan kapcsolódtak az országhoz ha nem laktak ott magyarok? Plussz a székelyek és ott voltak.

"A hős magyar huszárok, akiket te annyira istenítesz, ugyanúgy lemészárolták a szerb, román, szlovák civileket, mint az általad pont emiatt megvetett román és szerb fegyveresek. "

Talán nem kellet volna azelőtt magyarokat gyilkolni. Csak próbáld meg elnyomónak állítani be a magyarokat! Szlovákokról nem tudok.

"Továbbá az általad oly nagyra becsült magyar katonák pont úgy zaklatták a helyieket és erőszakolták meg a nőket megszállt területen, mint az általad pont ezért támadott románok és szerbek."

Egyszer előfordulhatott az ukrán fronton megesik az ilyen ezek a naplóbejegyzések kb. olyan hitelesek mint Anna Frank naplója.

"Az írás azonban arról szólt, hogy a dalmátok Horvátországhoz(!) akartak csatlakozni, ami ugyan a Magyar Királyság uralma alatt állt, de ezt mégsem lehet leegyszerűsíten"

A magyar korona országaihoz akartak csatlakozni a horvát-magyar jog részeként. Talán nem volt véletlen hogy nem egyszerűen horvát bán volt hanem horvát-szlavón-dalmát.

"Az különösen vicces, hogy azzal jön, "83%", noha őneki meg 52%-a van.:)"

Az még viccesebb hogy egy 47%-os próbál ezért belém kötni.

Vársz még valamire választ a másik kérdésen kívül?

Már megint nem bírsz magaddal, 52%-os?

És elvárod, hogy ezt most mind végigolvassuk?

Még ha nagyon művelt és hiteles is lennél a témában, nem látod be, hogy ez az irtózatos terjedelem az emberek 99%-át elriasztja?

Ha szeretnél valamit, azt max, annyiban fogalmazd meg, ami a képernyő felénél nem hosszabb!

Akkor majd elolvasom.

Ezt a hosszú ömlengést meg nem tudom mire értékelni.

52%-os.

Mivel a kommented 90%-a valahonnan kimásolt írás, ezért nem reagálok rá, csak a te saját szavaidra.

Megtalálod az eredeti kérdésnél, és majd kéretik ott is írni rá a választ, hogy ne íveljen nyolc kérdésen át a vita, legyen egy helyen, áttekinthetően.

Na, mégis sikerült átrágnom magam rajta.

Akkor én is az eredeti kérdéshez reagálok.

De 83%-os tanácsára beírom ide is a válaszomnak egy részét, mivel hazugnak neveztél, jobbnak látom ide is bemásolni, hogy ez nem így van...

Választ feleslegesen írsz rá ide, mert ott fog folytatódni a vita, és ugyanez a szöveg ott is megtalálható.

""Ezért egyedülálló a világon mert nincs másik olyan ország, amelyik önmagával lenne határos."

De. Az Egyesült Királyság egyetlen szomszédja Írország, ami 1922-ig a része volt.

Svédországnak szárazföldön két szomszédja van, Norvégia és Finnország. Bizonyos időszakokban mindkettő a svéd királyok uralma alatt állt.

Németország bizonyos időszakokban uralta mind a mai Benelux-államokat, mind a mai francia-német határ francia oldalra eső környékét, mind Svájcot (bizonyos időkben még Észak-Itáliát is), mind Ausztriát (bizonyos időkben még Szlovéniát és Horvátország egy részét is), mind Csehországot, mind Lengyelország nagy részét (akkoriban azt Poroszországnak hívták), mind Dánia déli határvidékét. (A II. világháború alatt egész Dániát megszállták.) Szóval még ők is csak olyan területekkel határosak, amik valaha az országuk részét képezték.

De még Dánia is, amelynek egyetlen szárazföldi szomszéda Németország, aminek északi tartományai (Schleswig és Holstein) még a 19. században is a dán királyok uralma alatt álltak és még Észak-Holsteinnek is vannak olyan területei, amelyek valaha Dánia integráns részei voltak.

Oroszországról nem is beszélve, amely valaha magában foglalta a Kaukázus országait, Ukrajnát, Fehéroroszország, a balti államokat, Kazahsztánt, Mongóliát és Észak-Kína egyes részeit, valamint uralma alatt tartotta Finnországot is és gyarmatosította Alaszkát.

Mással ma kb. nem is határos.

És még sorolhatnám a példákat Törökországon, Egyiptomon és Olaszországon keresztül Kínáig.

Szóval ez a szöveged ócska demagógia"

Inkább a te szöveged demagógia. Az Egyesült Királyság Írországgal és az Atlanti-óceánnal határos! Németországnak, Dániának az Északi-tengerrel is van határvonala, Oroszországnak is. Míg Magyarország egyedül az elcsatolt területekkel határos, tengerrel, óceánnal nem. A vízi határ is határ, így Nagy-Britannia Írország mellett az óceánnal is határos.

Előbb gondolkozni kéne, de te arra nem vagy képes, mivel amennyi agyad van, abban is csak hülyeségeket tárolsz.