Miért ekkora probléma a rendőrök korai nyugdíjának az elvétele?

Másnak kiadni Magadat, mint aki valójában vagy, tényleg nem túl becsületes dolog, de az a része elfogadható, hogy úgy próbálsz meg tapasztalatokat gyűjteni, ahogyan módodban áll.

Ez a környezet kiváló erre, mert személytelen, - mindenki azt ír magáról, amit éppen kedve szottyan, - tehát nem Te avagy az egyedüli, aki ezt megtette idáig, meg fogja tenni ezután is.

Nekem ebből az emberek tudatos átverése az, ami nem tetszik, de ez az én nyomorom, - a mai, szélhámos világban nem képviselsz kirívóan jellemtelen vonalat SAJNOS.

Akinek nem tetszik a jelenség, - amire a kérdésben utaltál, - azoknak elsősorban a visszamenőlegesség intézménye az, ami elfogadhatatlan, - lényegében az derül ki ebből, hogy az a legnagyobb szélhámos ebben az országban, aki "törvénykezik".

Akiknek tetszik ez, azok meg arra élveznek, hogy más emberek nem boldogulnak, - igazi magyaros mentalitással, (le sem tagadhatnák magyarságukat).

Az, hogy megszigorítják a kedvezményes nyugdíjakat, még érthető is lenne, bár akkor látnám etikusnak, ha magukon kezdenék a spórolást. Ennek azonban nyomát sem látni.(Tessék megcáfolni, ha nem tudok valamiről!)

De:

Maradjunk a rendőröknél.

Amikor 25 éve felszereltek, vállalták a parancsuralmi rendszerben való munkát, a sz.r fizetést, az emberek egy részének megvetését, stb. Cserébe ígéretet kaptak a korkedvezményre, amit most meg akarnak vonni tőlük.

Mondjuk azt, hogy HOLNAPTÓL más a rendszer, ezek,és ezek a feltételek. Vagy vállalod, vagy nem.

Visszamenőleg azonban disznóság beleavatkozni, még magának a Királynak is.

kolopele - a diplomádat nem a konkurencia miatt kérdeztem.

Mit szólnál hozzá, ha a Fidesz behozna egy törvényjavaslatot, visszamenőleges hatállyal, hogy a múlt rendszerben megszerzett diplomád nem ér semmit és újra kellene járnod az iskoláidat?

A 25 éves munkaviszony utáni helyzettel ugyanez a probléma. A Fidesznek nincs annyi esze, hogy a törvényi hátteret úgy teremtse meg, hogy ne ütközzön a demokratikus jogokkal.

Ha a nép azt mondaná, hogy a fülke forradalom visszamenőleges hatállyal nem érvényes és a Fidesz ezért nem legális, akkor el kellene, hogy fogadják, mert ugyanazt csinálnák mint saját maguk a fideszesek.

Pedig Lázár Jancsi jogász. Valószínű többször megbukhatott, mert alapvető jogi rendszerekkel nincs tisztában. Másrészt egy oltári nagy hazug ember, mert ellenzékben pont ő volt aki meg akarta védeni a nyugdíjas rendfenntartókat is.

Mifelénk erre két jelző van: köpönyegforgató és gerinctelen.

kolopele - a lényeget nem akarod megértei, visszamenőleges hatályú törvények életbelépése!

A kapitalizmusban a munkavégzéshez semmilyen "papír" nem szükséges, ha tudod csinálni. Nyilván diploma sem.

Fideszes vagy?

kolopele -

Nyíltan vállald fel magad - ma még nem szégyen Fideszesnek lenni - akkor vagy gerinces ember.

Ha ennyire könnyűnek tartod pl. a rendőrségi munkát, akkor te miért nem lettél rendőr?

A diploma megszerzéséért lazán is lehetett tanulni, úgy, hogy kettesekkel átcsúsztál és meglett. Ha meg küzdöttél, akkor nem lehettél különösebben okos. Eldöntöd, hogy melyikbe sorolod magad.

A "lényegre" nincs válaszod - csak emlékeztetőül: visszamenőleges hatályú törvény módosítások?