Liberális belharc. Vélemény?

"Ez csak a liberalizmusra igaz? Van egy nagyon komoly ellenpélda a nacionalista oldalon is...

NSDAP..."

A propaganda eredménye az, hogy ezt az álpéldát hozod fel példaképpen. Az NSDAP a gazdasági világválságból kivezette Németországot, felvirágoztatta a nemzetet, ezért álltak mellé az állampolgárok, nem az üres propaganda miatt. Még a New Deal is őket majmolta. A trágárságból pedig vegyél vissza, prolikám, nem a füves-köcsög haverod vagyok.

"Nem fogod fel, hogy nem vagyok liberális?"

Pedig a válaszaid nem ezt a "tényt" erősítik, igencsak magadra veszed a liberálisok bírálatát és jössz anyázni, ahol őket marasztalják el.

"Liberalizmus=pénz=zsidók"

Nézz már körül a világban, a liberalizmus a kapitalizmus alapeszméje, mégsem kapcsolhatom a nacionalizmushoz a pénzt. A zsidók pedig a középkortól kezdve a kereskedéssel, pénzügyekkel foglalkoztak, s az is köztudott, hogy a kulcspozíciók velük vannak tele a nyugati világban, csak a konzumidióták tagadják ezt.

Zsidók aránya a legnagyobb vadkapitalista országban:

100 %: a kaliforniai szenátorok közül 1996-ban („CA senators 1996”)

85%: a felsőbb (college) szinten továbbtanuló zsidók aránya („College age jews in

college”)

60%: a Yale egyetem végzősei közül („Yale Grad students”)

60%: Hollywood 60 felsőszintű vezetőjéből („Hollywood Top positions 60 min”)

58%: két vagy több tévésorozat igazgatói, szerzői és gyártói közül („Directors,

writers, producers in 2 or more TV series”)

40%: amerikai Nobel-díjasok közül a közgazdaságtudomány terén („American Nobel

laureates science economics”)

40%: a legjobb New York-i jogi cégek munkatársai közül („Partners at best NY and DC

law firms”)

30%: a legfelsőbb bíróság tisztviselői közül („Supreme Court Law Clerks”)

26%: újságírók, szerkesztők közül a médiában („Reporters, editors, execs in print

broadcast media”)

23%: az 500 leggazdagabb amerikai közül („1982 Forbes 500 richest Americans”)

102

23%: a száz leggazdagabb kanadai közül („Top 100 wealthy Canadians”)

17%: a bostoni szimfonikusok vonósai közül („Boston Symphony Strings”)

14%: a Clinton-kormány tagjai közül 1997-ben („Clinton Cabinet 1997”)

10%: a Pulitzer-díjasok közül 1997-ben („ Pulitzer 1997”)

10%: a szenátus tagjai közül („US Senate”)

2%: az USA népességéből („US Population”)

"Nacionalizmus= aszketizmus, bölcselkedés=übermensch mi?"

A nacionalizmusnak mi köze az aszketizmushoz? A nemzetben gondolkodás, hazaszeretet eszméje, nem foglalkozik vallási kérdésekkel. Csak a te flúgos fejedben állnak össze ilyenek.

"Közlöm veled, a New Deal alapja Keynes nevű közgazdász volt, aki már hamarabb elkezdett ezen gondolkozni, és egyáltalán nem a szent nácijaid majmolásáról van szó."

Buta agy, mint a "főd". A New Dealnek két szakasza volt, az elsőt kötik Keyneshez, a másodikat a német minta másolásához.

Nincs közöm a nácikhoz, de szemben a liberálisokkal nem csak pozitívban és negatívban bírok gondolkodni, hanem árnyalom a dolgokat, a nácik semmivel sem voltak rosszabbak, gonoszabbak, mint a négereket diszkrimináló, japánokat koncentrációs táborokba záró és két atomot rájuk dobó tömeggyilkos amcsi demokrácia, ami még a gazdasági feltámadást is onnan másolta, hogyaztán a WW2 után befogadja a náci tudósokat is.