Fideszesek, titeket az nem zavar, hogy amikor átvették a hatalmat, és bejelentették, hogy csődközeli állapot van, mindjárt tönkre is tették a forintot?

"Nem kellet volna hallgatniuk, hogy a befektetők merjenek ittmaradni?"

Melyik befektető ment el?

"Fideszesek, titeket az nem zavar, hogy amikor átvették a hatalmat, és bejelentették, hogy csődközeli állapot van, mindjárt tönkre is tették a forintot?"

Az EUR és USD árfolyama alacsonyabb, mint kormányváltáskor (280 vs 268 és 210 vs 190), a CHF erőssége meg minden valutához képest megvan. Hol itt a tönkretétel? Azonkívül, hogy a kongresszuson ezt skandáltátok?

Az a probléma,hogy vannak nagyon buta, tájékozatlan emberek,akiknek ha azt mondják, hogy "tönkretették a forintot" akkor csont nélkül elhiszik,annyit nem tesznek meg,hogy felmenjenek a nemzetibank honlapjára és megnézzék az árfolyamokat.

És minden más baromságot ugyanígy elhisznek, mert sötétek. És ezek szavaznak.....

Nem a forint tönkretételével van itt a baj. Hanem az egész rendszerrel.

Mit szóltok az új szabályokhoz? A büntetésekhez?

100 ezer egy biztonsági övért? Hol élnek ezek?? Mi ez??

Miért, ha Austriában kapnak el, akkor is ennyit fizetsz. Sőt egy gyorshajtásért simán 600 eurót. Mi a gond?

Be kell kapcsolni.

És az átalakításokat meg kell csinálni. Mindenki tudta, hogyha meglesz a 2/3 akkor átvernek mindent, amin elb.szakodott csak az előző 8 évben mindenki.

azt is mindenki tudta,hogy ez kemény lesz. Akkor most mi a sírás oka? Ha csak maszatolnának mint az eddigiek,akkor lassan ott tartanánk mint a görögök.

Megjegyzem, az árfolyammal "játszani" is lehet, mert hatással van az exportra, importra. Melyiket akarják ösztönözni?

Ha magas az árfolyam, az jó az exportőrnek, mert nagyobb forintbevétele lesz.

Pl. árut ad el 100 euróért, ha az euro 250 Ft, akkor 250 ezer Ft bevétele lesz, ha 280 Ft, akkor 280 ezer Ft bevétele lesz, pedig ugyanannyi árut adott el. (Nem hiszem, hogy sírni fog emiatt.)

Viszont a magas árfolyam rossz az importőrnek, mert ugyanazért a 100 euróba kerülő áruért több forintot kell fizetnie.

250 Ft-os euró esetén 250 ezer Ft-ba kerül, amit be akar hozni, 280 Ft-os eurónál 280 ezer Ft-ba, és ugyanannyi árut kap érte.

És fordítva: ha alacsony az árfolyam, az jó az importőrnek, és rossz az exportőrnek.

Ugye azt nem kell elmesélnem, hogy a külkereskedelmi mérlegre hogyan hat az export meg az import, és ezeken keresztül az árfolyam? És ugye az is megvan, hogy a külkereskedelmi mérleg része a fizetési mérlegnek?

Ha esetleg nem tiszta, akkor veszel magadnak egy makroökonómia tankönyvet, és megvilágosodsz.

"Ha magas az árfolyam, az jó az exportőrnek, mert nagyobb forintbevétele lesz. "

Így van. Nekem mint egy exportra termelő cég tulajdonosának jó a magas euró, kár, hogy épp a legmélyebb ponton a válság közepén (2009 tavasz) nem volt megrendelésem. De nekem, mint magánember rossz a magas euró, mert drágább a kinézett termék.

12.41 es ebben igazad van de az összeg irreális.

12.45-ös ne haragudj a kifelyezésért de te borzasztóan sötét vagy. Még jó hogy nem hasonlitod össze Romániát az Egyesült Államokkal! 600 euro Ausztriában az a harmada a fizetésének. Itt meg a két havi fizetés.

Forint euró árfolyam alakulása. Mikor is volt a kormány bejelentése? tavaly május körül?

[link]