Mi a fontosabb a társadalomnak?

14:29

"Nincs demokrácia vagy jólét, hanem demokrácia és jólét van, vagy pedig ennek ellentéte (diktatúra és nyomor). A demokrácia és a jólét együtt jár."

Ezt azért kifejthetnéd bővebben miért nem képzelhető el -elvileg- diktatórikus társadalom ahol a TÖBBSÉG jólétben él.

Végülis lehetne "okos diktátor" is aki mondjuk korlátozza a felesleges (munkaképtelen) emberek szaporodását, és a többieknek jólétet biztosít a javak igazságos elosztásával.

Ez miért nem képzelhető el?

22:08

"Ezt azért kifejthetnéd bővebben miért nem képzelhető el -elvileg- diktatórikus társadalom ahol a TÖBBSÉG jólétben él."

Nem mondtam, hogy nem elképzelhető, azt mondtam, hogy a valóságban nem szokott előfordulni.

Minden elképzelhető. Elképzelhető pl. a hétfejű sárkány is, elképzelhető az Óperenciás-tengeren túli üveghegy, meg sok minden más is, csak realitásuk nincs. Ugyanígy, elképzelhető egy diktatúra, amiben anyagi jólét van, csak sajnos a valóság nem nagyon szolgáltat erre példát.

"Végülis lehetne "okos diktátor" is aki mondjuk korlátozza a felesleges (munkaképtelen) emberek szaporodását"

Jó ötlet! Helyes! Kezdjünk neki már most. Te felesleges ember vagy. Akkor korlátozzuk a szaporodásodat.

14:52

"Egy monarchiának is jól kell működni, különben lázadás lesz."

Igen, csak ehhez általában 20-30 év fokozódó elnyomorodásnak kell bekövetkeznie, mire a népnek már nincs vesztenivalója, és fellázad. Demokráciában meg 2-3 rossz év után bukik a kormány. Melyik kontroll hatékonyabb?