Milyen alapon hiszi azt bárki is, h neki bármi is alanyi jogon jár?
Most arról beszélek amikor a bumburnyák analfabéta betanított- vagy segédmunkás luxusra vágyik(jó kaja, nagy kéró, jó kocsi,nyaralás, stb.) azt hiszi , h neki ez alapból járna az élettől.Holott úgy az iskolában mint majdnem mindenhol örök vesztes és lemaradó volt.
Amikor pedig mondom, h semmi értelme ennek és vegyék már észre magukat, mert pl én nem vágytam soha sem túl okos sem túl ügyesnek lenni , soha nem nyomultam vagy tolakodtam ,a versenyhelyzetekben is megettem ami tőlem tellett , de el tudtam fogadni ha vannak jobbak nálam ,de így , h nincsenek hozzám képest túlzott igényeim sokkal jobb nekem.Nem is értik mit akarok.
De amikor azt kell látnom, h milyen nagy kínok közt carik a paraszt manapság muszáj megmosolyognom:)
Nem értem mi az indíttatása és az alapja a fene nagy igényeknek.
válasza:Mint ahogy írtam nem mindenki ilyen.
Ahogy írtad a legtöbbször hitelre vásárolnak.
Ezért tart itt ez az ország.
Valaki itt szóba hozta a tanítónőket.
Na róluk is tudok mesélni.Évnyitókor amikor miniszoknyás plázacicának öltözve a lehető legmenőbb divat szerint csúcs frizurákkal fennkölten megjelennek, azon szoktam gondolkozni vajon milyen viselkedésmintát tudnak ezek közvetíteni a gyermekeknek?
Aztán mesélik a gyerkőcök otthon , mert ők ha jóba vagy velük elmondnak mindent.Az első órán a fodrásznőtől kért időpontot telefonon(22 perc), a másodikon a manikűrössel osztotta meg az életét telefonon (30 perc) a harmadikon a Mini Paris butikból hívták fel mert nagyon tuti rucik jöttek1(12 perc).És amikor a kedves tanítónéni azt hiszi nem hallják kívülállók, olyan stílust enged meg magának a gyerekekkel, h egy bordélyban kivénhedt mádámnak is büszkeségére válna.
Aztán meg nem tudjuk a csemeténknek miért minden második szava az , h le se carom.
Persze tisztelet a kivételnek ,de a tanítónénik észcsinálásával ,alig van aki versenyezhet .
Na ennyit a Pór arisztokratákról. A válaszokat köszönöm !:)
válasza:A tanár egyáltalán nem pór kategória, az egy középosztálybeli pozíció.
Nem tudom, mit jelent neked a pór, de ahogy észrevettem mindenkit, aki nem kőgazdag. Márpedig akkor ne pórokról beszélj mintha az egyetlen társadalmi csoport lenne, mert ebbe nem illik bele az, amit eddig írtál.
Az, hogy ez a tanárnő ilyen, az a személyiségén múlik. Ebből még nem lehet következtetéseket levonni a többi tanárral kapcsolatosan. Nyilván neked is csak ez a típus tűnik fel, a normálisakat szelektíven észleled.
Téged a provokatív fogyasztás idegesít, ez pedig nem feltétlenül társadalmi státusz kérdése. Érdekes, hogy az nem zavar, az teljesen természetes, ha egy anyucipicilánya 400ezer Ft-os táskát vesz, ami a harmincnegyedik drága táskája...
válasza: válasza:"És most kezd tapsolni, milyen jó, hogy az ingyenélő kismamáktól, rendőröktől, nyugdíjasoktól végre megvonják a luxuspénzeket, nehogymá' dőzsöljön, ha nem érdemli meg annyira, mint az adócsaló vállalkozó, az ország tönkretevői, eladósítói, a celeb k.vák..."
Ezt a sztereotípiát hiába erőlteted, azok TARTJÁK EL az országot, akik dolgoznak értéket termelnek. Mindegy hogy számodra szimpatikus vagy nem szimpatikus munkávanl. A kapitalizmusban amire van igény, amit megfizetnek az hasznos munka. Az érzelmi dolgok meg hogy teneked mi tetszik meg mit tartsz jó munkának az másodlagos szempont.
A "kismamák nyugdíjasok nyugdíjas rendőrök" pedig csak viszik a pénzt. Akármennyire is szimpatizálsz velük. És nem látod be hogy ezért keresel ilyen keveset, mert EZEKNEK A JUTTATÁSAIT a teáltalad MEGTERMELT pénzből finanszírozza az állam!!! Ezt vedd már végre észre!
válasza:"Szerintem közröhej tárgya ha a cipőtalp csiszoló betanított munkás sokat spórol azért ,hmenő kvadrága étterembe vigye a gomblyuk varró szerelmét"
Szerintem meg mindenki arra költi a pénzét amire akarja!
Az a röhejes vagy inkább sírnivaló, hogy te ezt nem látod be és mindenáron konzerválni akarod a társadalmi státusokat.
válasza: válasza:"Az érzelmi dolgok meg hogy teneked mi tetszik meg mit tartsz jó munkának az másodlagos szempont.
A "kismamák nyugdíjasok nyugdíjas rendőrök" pedig csak viszik a pénzt."
Ne4ked is komoly kavar van a fejedben!
Először kiosztod, hogy ez nem érzelmi kérdés, majd te is érzelemből írsz :)
gratulálok
válasza:22:34
Nem értem mi az érzelmi kérdés benne.
Aki valamilyen állami juttatásból él, az csak plusz költség az államnak amit a társadalom többi aktívan dolgozó tagjától tud bevenni. Ebben mi érzelmi? Ez tény.
Függetlenül attól hogy jogosnak tartom e a célszemélyek
"eltartottságukat" vagy sem.
De az pl érzelmi kérdés, hogy az ilyen "siegheil" gondolkodásmódúak a munkanélküli cigánytól sajnálják a 20E bérpótló segélyt, de egy kismamától nem sajnálják a 40-50E gyes + gyed + csp / gyerek segélyt sem.
Ráadásul mit gondolsz, a cigányéknál hogy jön össze a 2-300E segély/hó való élés? Elárulom, nem a munkanélküli segélyből, nem is azért mert cigányok, HANEM A TÚLSÁGOSAN BŐKEZŰ ANYASÁGI TÁMOGATÁSOKBÓL.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!