Hogyan lett az István a király című rockopera a magyar történelmi közvélekedés középpontja napjainkig?
Teljesen készpénznek vesszük a benne elhangzottakat, pedig szinte egy mondat sem igaz belőle:
István egy nyegle hernyó a filmben - valójában egyetlen vesztes csatája sem volt egész életében
Ijedtségében veszi fel a kereszténységet - pedig a nyertes csatáit európaiak ellen vívta, és mondom, veretlen volt, magát a Német-Római császárt is megveri.
Ráerőszakolja a kereszténységet a magyarságra - pedig akkor már keresztény volt, csak más rítusú
István és Koppány között vallási ellentét volt - pedig nem volt, Koppány bizánci keresztény volt, és pusztán hatalmi ellentét volt (esküt tett Gézának, hogy átengedi Istvánnak a trónt, ezt szegte meg, ez egyébként a filmben is benne van)
Torda a pogány, fél lábú - a táltosoknak több csontjuk volt, mint egy átlagos embernek, nem kevesebb, ráadásul Koppány sem volt már pogány
Koppány azt énekli: "Rabok legyünk, vagy szabadok", mintha ő jelenítené meg az igazi magyarságot, a szabadságot a kereszténység pedig a rabságot. Pedig...
Talán még lehetne sorolni az ellentmondásokat. Mégis ha beszélgetésre kerül a sor, fő hivatkozási alap, mint valami hiteles történelmi forrás lenne. Pedig tudjuk, kik forgatták, milyen céllal, és kinek az idejében. Mégis...
Másrészt a kereszténységben nincsenek ennyire meredek szokások.
Van a kereszténységben elég sok meredek dolog.
6.:Igen, nagyon jó hangja van, de egy táltos mégiscsak csonttöbblettel rendelkezik. Meg lehetett volna oldani a filmen, hogy ne látszódjon, de még ki is hangsúlyozzák.
A "botrányzenészek" közül meg Vikidál ügynök volt. Most nem számít, hogy nem önszántából, annyi a lényeg, hogy a gépezet működött akkor is és ott is.
Amikor 15 évesen én A Dinamit koncerten énekeltem, hogy:
"Dinamit a vérem
Izzik mint a tüt..."
Vagy
" A ruhám foltos,
Ingem majdnem térdig ér.."
Akkor marhára nem érdekelt, hogy ügynök volt-e Vikidal vagy nem! Olyan rendszerben ahol egy Gr. Esterházy is rajta van a III/III-as besugók listáján, ott nem feltétlenül a besúgókat jellemzi hanem a rendszert.
A film amugy "a szimpadi mü" felvétele. Nekünk akkori tizen huszon éveseknek Bill papa fél lábbal volt az aki. Róla elhittük, hogy táltos aki köbányáról elrepitett minket New Orleans-ba a hangjával. Ugy is hivtuk, hogy Bill király. Ikonja volt az un. nem hivatalosan támogatott kulturának.
A szinpadon nem az a lényeg, hogy van-e plusz csontod a táltossághoz, hanem az, hogy el tudod-e hitetni, hogy táltos vagy. Deák Bill Gyulának akkor ott mi elhittük.
Gondoljátok végig a helyzetet. Ott áll sok ezer ember egy héten át minden egyes nap. Olyanok akiknek anno kötelezö volt a szovjet himuszt meg az internacionálét elénekelni minden ünnepségen a magyar himnhusz után. Akkor jön két szerzö egy rendezö, egy koreográfus, pár tnacos, szinész és rock énekes. Mindez Agusztus 20a hetén, amit mi akkor újkenyér ünnepének, meg alkotmányunk (1946-os alkotmány) ünnepének neveztünk. MOst természetes majd 30 évvel utána, hogy Augusztus 20 a magyar államiság ünnepe. Akkor ez nem volt természetes. Az a pár ezer ember megnézi ezt a darabot aminek a végén a himnusz minden sallang nélkül felhangzik. Ott akkor fogni lehetett a hangulatot. MIndenki felállva együtt énekelte a himnuszt a szinészekkel. Ott valami történt az emberek lelkében.
Életem egyik legnagyobb pillanata volt. Ott lehetettem a Király dombon. Az volt a mi Woodstock-unk. Mindenki érezte, hogy nagy dolgok részesei voltunk.
Kivinni a szabadba egy olyan darabot aminek koreográfiája néptáncra épül. Mitikus szerzöpáros rockoperáját. Es elhangzik:
"Fel kell a mi napunk,
István a mi urunk..."
Nem Lenin meg Marx a mi urunk, akik ugye akkor tanitott történelem alapján a nagy komminusta szentek voltak és a történelem valójában akkor kezdödött amikor a az Aurora cirkálo leadta a téli palotára az elsö lövést a nagy bolsevik forradalom elején. Nem a halott Brezsnyev, Andropov, vagy Gorbaqcsov a mi urunk és nem Kádár János hanem az államalapito István király. Mindezc akkor amikor a hadseregben a megszolitás az volt, ön honvéd elvtárs! Mire a válasz: Parancs törzsörmester elvtárs!
Az a süket hazugság, hogy ez megrendelésre készült az nem igaz. Eltürték mert a rendszer már nem csikorgatta a fogait de az, hogy erre rájöjjünk kellettek az oylan események mint az Isván a király rocokopera is!
Az, hogy a "szent" kutykuruty rádiója 28 évvel az események után mit hazudozik össze az szerecsen mozsdatás. Kussoltak akkor azok mind akik most nagy szájjal járnak.
13:29
"Életem egyik legnagyobb pillanata volt. Ott lehetettem a Király dombon. Az volt a mi Woodstock-unk. Mindenki érezte, hogy nagy dolgok részesei voltunk."
Épp ez a propagandaművelet lényege. Ettől volt profi a kádári propaganda, szemben az amatőr szovjet vagy NDK propagandával.
Pl. Kádár legfontosabb propagandistája Hofi volt, akire egyesek máig azt hiszik, hogy a rendszer kritikusa volt.
Épp ez a lényeg. Volt egy Ipper Pál és egy Hofi. Mind a kettő a rendszer része. A butábbaknak ott volt Ipper, a lázadóknak ott volt Hofi. És így biztosítani lehetett, hogy mindenki megtalálja a helyét a rendszer keretein belül. Ez azért fontos, mert a rendszer úgy lehetett stabil, ha az értelmesebb embereket is megnyerte magának.
Ipper és Hofi mintájára, az elvakult híveknek ott volt az Ifjú Gárda, az MHSZ, meg a többi, közben a lázadók "csatornázására" meg ott volt mondjuk az István, a király koncert.
13:29
Nem volt a Királydombon semmiféle propaganda. Nem éltél a Kádári rendsszerben igy csak hallottál róla. A jelen rendszer hazugságai Kádár rendszerröl meg nem fedik a valóságot.
Megvolt annak a rendszernek is maga baja de amiröl te irsz az a 70-es évek. 80-asban már egy szó sem igaz arról amit irsz. Ipper P'al nem számitott. Hofi Géze helyét elfoglalta Sándor György és mások. Eltürték a m~´as gondolkodást ha nem emlegette 56-ot és a ruszkik jelenlétét. A Liska féle vállalkozoi szocializmusban éltünk akkor már amikor az Istvána Királyt leadták. Az egyetemeken már nyiltan kiálltunk a Lenygelek mellett és nem rugtak ki érte minket. Az egyetemi szimpadón, a klubbokban, a müvészi életben a fene sem foglalkozott a szocializmusdsal. Az URH, Az Europai Kiadot meg más müvészeket elviselték. Un szocialista müvészet már nem létezett. Magyarul élhetö volt az ország. Az alkotoi szabadságot csak 1-1 évre korlátozt'ak. PL amikor Csurka István 1 évre un indexre került. Csupancsak 12 évre. Ma a pénztelenség korlátozza az alkotoi szabadságot mellesleg. Meg a sponzor hiánya.
Az Isván a király nem volt része a propagandának. Szorakozásnak volt része.
Amugy bárcsok olyan nyugi lenne az országban mint ami akkor volt!
Amugy a másként gondolkodást a zenében akkor már nem az István a király képviselte hanem az underground elsö zenekarai. Ugy mint az AE Bizottság, az URH, Maugli spenot, Trabant Balaton.
Ilyen szövgekkel:
Agyamban kopasz cenzor ül
Minden szavamra ezer fül
Valaki helyettem gondolkodik
Valaki helyettem távozik
Nem nyerhetek, nem veszthetek
Ha nem leszek, hát nem leszek
Szabadíts meg a gonosztól!
Szabadíts meg a gonosztól!
Bevettünk minden dumát
Viseljük a dögcédulát
Szavainkat elcseréltük
Morzsáinkat feléltük
Nem nyerhetek, nem veszthetek
Ha nem leszek, hát nem leszek
Szabadíts meg a gonosztól!
Szabadíts meg a gonosztól!
Ez még nem a halál, ez még nem a halál
Minden nap újra erre jár
Ahány arc, annyi félelem
Elveszett a közérzetem
Nem nyerhetek, nem veszthetek
Ha nem leszek, hát nem leszek
Szabadíts meg a gonosztól!
Szabadíts meg a gonosztól!
Agyamban kopasz cenzor ül
Minden szavamra ezer fül
Valaki helyettem gondolkodik
Valaki helyettem távozik
Nem nyerhetek, nem veszthetek
Ha nem leszek, hát nem leszek
Szabadíts meg a gonosztól!
Szabadíts meg a gonosztól!
Hol van ebben nmár fo.sás az AVH-tól? Ezt a szöveget Müller Péter Sziámi 1980-ban irta és ADTA ELö!
Es mégegy dalszöveg 1884-böl amit simán a Bercsényi Kollégiumban elö lehetett adni mindenféle retorzio nélkkül a Bercsényi klubban.
Nem én vagyok, aki valamit akar
az te vagy és nem én
Nem én vagyok, aki valamire vár
az te vagy és nem én
Nem én vagyok, aki valamitôl fél
az te vagy és nem én
Te vagy, aki csinálhat valamit és nem én
hidd el, nekem akkor kellesz
ha már senkinek sem kellesz
hidd el, nekem akkor vagy jó
ha már senkinek sem vagy jó
nekem akkor vagy a legjobb, ha már mindenkinek rossz vagy
nekem akkor vagy a legjobb, ha már mindenkinek rossz vagy
Lo...szt volt már propaganda minden megmozdulásban.
ma 15:32
Mindössze csak a lényegét nem sikerült felfognod annak, amit írtam.
A Kádár-rezsim kifinomult propagandáját éppen az különböztette meg mondjuk Rákosiék primitív propagandájától, hogy az utóbbin látszott, hogy propaganda, az előbbin meg az egyszerűbb lelkek (pl. te) nem látták.
Azok, akik bedőltek ennek a kifinomult propagandának, azok máig sóhajtoznak, hogy micsoda szabadság volt a Kádár-rendszerben.
Tökéletesen működött a kádárista agymosás, erre te vagy az élő bizonyíték :))))
"A Liska féle vállalkozoi szocializmusban éltünk"
Liska utópiája sohasem valósult meg, egyszerűen hazudsz.
A korszakot hivták Liska féle vállakozoi szocializmusnak. Az, hogy miképpen valósult meg az másik dolgog.
Sokminden megvalósult belöle. A GMK megteremtették a lehetöséget, hogy plusz pénzt hozzanak a konyhára. A hiánygazdaságban hatalmas ürök voltak és erre lehetöséget kapott a aki élni tudott vele, hogy pénzhez jusson.
Müködhettek magántaxik, igy volt taxi, ami a "béketáborban" ritkaság volt. amit Ez mind benne volt Liska féle koncepcióba. Az 50 fönél kissebb magánvállakozások engedélyezése teljesen uj volt a "béketáborban". Az ország vezetése el tudta érni, hogy az orosz medve ezért ne hörögjön. Ez mind a Liska féle koncepció része volt és be is lett vezetve.
Akkor meg mi a bajod gyerek? Az, hogy nem éltél akkor és semmit sem tudsz az egészröl? Nemtudásod csak jobban leéget kölyök!
Ha nem niytod ki a szádat akkor nem égetnéd le magad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!