Jobbikosok miért szeretik annyira Mátyás királyt, mikor ő engedte be a cigányokat Magyarországra?

" Ő volt, aki -modern szóval élve- nyitott nyugat felé, itáliai, német, francia művészeket, mesterembereket engedett az országba, hogy terjesszék itthon is a kinti kultúrát és tudást. A Jobbik meg másról sem tud beszélni (a cigányozáson és zsidózáson kívül persze), csak gonosz nyugatról, meg hogy a jövő keleten van..."

Attól hogy ez neked nem szúr szemet közben még eltelt párszáz év.

Mátyás király idejében már vastagon voltak itt romák. El lehet olvasni a "Mátyás király és a szállásadó cigányok" című népmondát. Még ha nem is igaz a monda, az írója nem írhatott olyan népről, ami nem honosodott meg Magyarországon.

coveant-nak pedig ment a mínusz, cserébe a szívből jövő antimagyarkodásért.

Azért szeretik az emberek, mert ő az utolsó teljes értékű magyar király, és Szent Istvánhoz és Atillához mérhető a nagysága.

A cigányok meg csak a 19. század második felétől jelentettek problémát, előtte, ugyan cigány életet éltek, de hasznos tagjai voltak a társadalomnak (fazekasok, teknőkészítők, vályogosok), de azóta nincs meg az az életterük (az ártéri erdők), ahol saját természetük szerint tudtak élni.

"Ő volt, aki -modern szóval élve- nyitott nyugat felé, itáliai, német, francia művészeket, mesterembereket engedett az országba, hogy terjesszék itthon is a kinti kultúrát és tudást."

Pontosabban beengedte őket, hogy tanulhassanak.

"Hát a cigányok csak azért terjedtek el kelet európában mert el voltunk foglalva a török elleni harccal az egész régióban, ezért nem értünk rá kiírtani őket mint a nyugatiak."

Mi akkor sem irtottuk volna ki őket, ha nincs itt a török. Sosem csináltunk ilyet, miért kell ilyenre gondolni? Mi nem vagyunk tömeggyilkosok.

"Mi akkor sem irtottuk volna ki őket, ha nincs itt a török. Sosem csináltunk ilyet, miért kell ilyenre gondolni? Mi nem vagyunk tömeggyilkosok."

Most akkor a hentesek tömeggyilkosok? :(