A fidesz miért erölteti az exportot, miközben itthon a kkv-k haldokolnak? Nem egyszerübb lenne az inportot kiváltani ( amit lehet)?
Sajnos az exportunk nagyrésze a külföldi nagytőke által idetelepített összerakó üzemekből származik, és nem a hazai vállalkozásokból. Az az, nem marad itt a profitújratőkésítés, és sok import kiadással jár.
Én nem mondom hogy nincs szükség a nyugati multi tőkére és az általuk kínált lehetőségekre, de igazi fellendülést csak azok a magyar kkv- vagy közepesek jelenthetnék, akik a hazai piacot kinőve lépnek ki a nemzetközi piacra.
Ők jelentenék az igazi fejlődést, de sajnos meg vannak bénítva. Ugyanis ha itt megölik őket a fogyasztás hiányával, akkor képtelenek nagyszámban " relatív" megerősödni annyira hogy önnállóan versenybe lehessenek.
Valahogy fals a csak az export elmélet, mert előbb a lehetséges import kiváltásokat kellene megvalósítani.
válasza:A Jobbik programja szépen hangzik,de nem valósítható meg.
Ahhoz,hogy a mezőgazdaság eredményes legyen,rengeteg pénz és beruházás kellene. Megtérülése pedig nagyon hosszú időbe telne. Az időjárási kedvezőtlen hatásokról nem is beszélve. Azt nem lehet befolyásolni vagy szabályozni.
A gépek megműveléséhez korszerű gépek kellenének. Gondoskodni kellene aszályos évben az öntözőberendezésekről. Esős években pedig a belvíz elvezetéséről. (Ami még megfelelő csatornázás esetén sem mindig elég).
Kellene fejlett állattenyésztés is a gazdaságokban,hogy a trágya biztosítva legyen.
Nem elég,ha kétkezi munkások lennének,hanem szakemberek is kellenének.
Kellenének felvevő piacok,fogyasztók.
A fizetőképes kereslet pedig egyre szűkül.
Elképzelésnek jó ugyan,de semmi realitása nincs. Még akkor sem,ha a kormány értene a gazdaságpolitikához.
válasza: válasza:"A Jobbik programja szépen hangzik,de nem valósítható meg."
Az MSZP gazdaságpolitikájától csődbe ment az állam,a Fidesz gazdaságpolitikájatól csődbe mentek az emberek.
A Jobbiknak is meg kellene adni a lehetőséget.Ezeknél már csak jobban csinálhatná.
Nem lehet direkt támogatni semmit, ez biztos.
Az nem megy hogy pld az állam direkt fizessen azért hogy valaki termeljen valamit, mert csak.
Hogy lehet?
Számtalan olyan termék van ma hazánkban, ami magyar néven fut, csak mert kivásárolták a céget, de már rég nem is itt gyártják. Egy ügyes marketing fogással a nevet megtartották az árú meg import. Hatalmas büntetéssk, több milliárdosak, ha visszaélnek a magyarnak minősített temékekkel. Ugyan ez a multiknál, ha egy PFZ trikolor rajta a csomagon és nem magyar egyből 10-20-30milliárd bünti. Visszaállítani a nagy ipari hasznosítású mezőgazdasági termeléseket. Növényolaj, cukor, papír ipar, stb stb, ezek húznák a vidéki mezőgazdaságból élőket, hiszen egy cukorrépát kapálni permetezni stb stb a burgonya " a keményítő" ugyanez. És már is működnének a szinergiák. Hiszen ezen növények feldolgozása is sok sok munkahely, illetve a melléktermékek az eredményes és Eu s szintü versenyképességet is hozná. Hiszen burgonyapép+répakáló+mag zuzalék+kevés szója egyből a legjobb táp. Az az, nem szemes takarmánnyal kellene abrakolni aminek az ára a3-4× ese. Az az, versenyképes tej és tejtermék, hús, bőr. stb stb.
Lám csak néhány sor, és már sokkal több munkahely jött össze mint a multik álltal. Arról nem si beszélve hogy ott ahol a legfontosabb. Ez növelné a fogysztást a szolgáltatásokat stb stb.
Az öntözés meg egy vicc.
Közmunka!! Lehet a vízcsatornákat kezelni javítani, fejleszteni, illetve Eus forrásból öntöző rendszereket támogatni és nem utakat meg tereket.
De ewzer meg egy lehetőség van és lenne.
Csak valahogy mintha a fidesz ezt nem is akarná.
Lehet hogy akik ott álnak a hátukmögött és tömik a szebeiket azok nem akarják? Mert már nem tudok mire gondolni, ugyanis a változtatásokhoz nem kell pénz, csak törvények és elhatározás. És ha egy merci kaphat 13millárdt hogy fejlesszen, akkor igazán nem értem hogy a magyar vidék miért nem kaphat 0Ft t és csak jobb verseny feltételeket amiket törvényekkel lehet így közvetve szabályozni támogatni!
Jahh!
A Jobbik nem a szívem csücske, mert soktekintetben nem értek egyet vele. De a szociális piacgazdaság rendszerének megfelelő gazdasági felfogása, messze a legjobb és a leg testreszabottab a magyar állapotokra kihegyezve. Természetes hogy abba is akadnának nehézségek, és hogy helyenként a " radikalizmus" miatt túlzott, de a leg életképesebb lehetne. Persze soha vagy egyhamar nem lesz, mert azok akik osztják itt hazánkban a lapokat és a pénzt, nem érdekeltek " enyhénszólva" a jobbik önmegvalósításában!
válasza:"Visszaállítani a nagy ipari hasznosítású mezőgazdasági termelések"
Mivel nem mondhatod meg senkinek, hogy mit kezdjenek a pénzükkel, állami gazdaságokat akarsz? (mint a szocializmusban?)
A burgonyát a lengyelek olcsóbban állítják elő (emiatt vesztettem el az egyik munkahelyemet). A cukoripar már bebizonyította, hogy nem versenyképes. Csődbe is mentek. Mit kezdesz a cukorrépáddal?
Nem véletlenül adnak szemestakarmányt burgonya helyett az állatoknak. Azt nem tudod kiváltani vele ilyen egyszerűen.
A burgonya és cukor behozatal tized ezrelékét se éri el az egésznek.
"Hatalmas büntetéssk, több milliárdosak, ha visszaélnek a magyarnak minősített temékekkel."
Az nem visszaélés, ha egy megvásárolt márkanevet használnak. Durva lenne, mert ilyen alapon büntetnék a magyarországi suzuki és coca-cola gyárat, mert japán és amerikai márkát itt gyárt.
"trikolor rajta a csomagon "
Én próbáltam keresni a boltban olyan terméket, amelyen magyar trikolor van, de nem itt gyártották, de ez nem lehet jellemző, mer nem találtam. A büntetéssel egyetértek, de ezzel nem váltanád ki a behozatalt.
Szóval az a pár sor egyáltalán nem működik.
Még mindig nem látom, hogy váltanád ki a behozatalt olyan termékekből amiből itt kevés, van, vagy csak drágán: hal, üzemanyag, ruházati termékek, precíziós gépek.
"Visszaállítani a nagy ipari hasznosítású mezőgazdasági termelések"
""Mivel nem mondhatod meg senkinek, hogy mit kezdjenek a pénzükkel, állami gazdaságokat akarsz? (mint a szocializmusban?)
Nem, de a támogatisi rendszerrel irányítja minden ország a gazdaságát. Az csak a neoliberális agyrém szüleménye hogy a piac majd mindent megold. Ezért alakult ki a mai pénzügyi válság is.
""A burgonyát a lengyelek olcsóbban állítják elő (emiatt vesztettem el az egyik munkahelyemet).
A burgogya meleg igényes növény, és az éghajlat sokkal kedvezőbb nálunk. Egyszerüen a kvótákkal van a baj.
A jó MSZP s mezőgazdasági lobbink elérte hogy kevesebb támogatási alapot kapjunk. A keményítő burgonya meg nem = az étkezésivel. " persze ehez érteni is kellene hozzá!"
Pontosan a burgonya az ahol nem jelentkezik a nagyüzem sok sok előnye, hiszen sokat kell kapálni, halmozni a földet alá stb stb. Te sajnos nem értessz hozzá, ezt ebből a pár sorból vágom.
""A cukoripar már bebizonyította, hogy nem versenyképes. Csődbe is mentek. Mit kezdesz a cukorrépáddal?
A cukoripar soha nem ment csődbe, egyszerüen felajálotta a nagy Eu hogy ha nem termelünk akkor kárpótol.
Azóta a 2,5× ére mentek fel a cukorárak, és a nádcukornak csak 60% a minőségileg mint a répa cukoré.
Egyszerüen megszívattak, mert hagytuk.
Senki nem volt aki megértette volna hogy mekkora kihatással van a mezőgazdaságra és az állattenyésztésre ha bezárjuk ezeket az ipari termeléseket.
Valakik jóljártak az Eu s szinten, akik az importot bonyolitják Brazilliából Cubából, az Eu ba. És persze néhány magyar politikus is. Mennyire érdekes hogy a németek ahol az éghajlat sokkal rosszabb a termeléshez a mai napig nem mondott le 1 gyárról sem, sőt a Dánok ahol rendesen hideg van sem, és pont ennek köszönhetjük hogy a Dán sertéshús olcsóbb mint a magyar.
''Nem véletlenül adnak szemestakarmányt burgonya helyett az állatoknak. Azt nem tudod kiváltani vele ilyen egyszerűen.
Persze hogy nem ennyire egyszerű.
Ugyanis az alapanyagokat keverni és extrudálni kellene, mert úgy a felszívódás is sokkal hatékonyabb.
Úgy néz ki hogy van az alap. Az ipari melléktermékek.
És van a választék, hogy szójásat adnak e, esetleg kukoricásat, borsó és zöld keverékes stb stb
""A burgonya és cukor behozatal tized ezrelékét se éri el az egésznek.
Nem maga az ár a sok, de te ezt nem akarod megérteni, hanem a szinergikus és komparatív haszna ezeknek az ágazatoknak. Pld Kaba egy virágzó kisváros volt amíg volt cukoripar, hatalmas fogyasztással jó életszínvonallal.
Azóta csak bukó ott minden, mert ha az embereknek nincs munkája azok nem fogyasztanak az állam meg tarthatja őket ingyen. "" A mi adottságaink"" Ez a lényege, az pld Kabát ezért hozták létre annak idelyén, és ha eladjuk a megélhetésüket, akkor ne pofázzunk hogy ott milyen sok a munkanélküli és rokkant nyugger, mert nem az ő hibájuk!!
És sajnos sok sk hasonló város és falu van ma, akikkel valamit kezdeni kell. És bár tudom hogy a mezőgazdaság nem akkora üzlet mint a hi-tech de ha erre vannak meg az adottságaink akkor erre kell haladni, mert a " Kabaiak a segélyekből nem élnek meg, mi meg abból az adóból amit azért kell fizetni hogy ott éppen csak megélhessenek!
Kezded érteni?
"""Hatalmas büntetéssk, több milliárdosak, ha visszaélnek a magyarnak minősített temékekkel."
Az nem visszaélés, ha egy megvásárolt márkanevet használnak. Durva lenne, mert ilyen alapon büntetnék a magyarországi suzuki és coca-cola gyárat, mert japán és amerikai márkát itt gyárt.
Persze hogy nem, csak hogy a szuzukit itt gyátják és az van feltüntetve, de sok élelmiszeripari teméknek csak az örökölt neve magyar és gyártási hely meg sehol!
A Svédeknél rendesen Svéd sarkok vannak az áruházakban és külön helyük van, ahogy sok francia áruházban is.
Ez nem tilos! Nem tilos felhívni egy Eu s országnak sem a figyelmet arra hogy mi a hazai és mi nem, csak valahogy ez nállunk nem működik.
Vajon miért? Kinek az érdeke?
válasza:Még mindig nem írtad le, hogy váltod ki a behozatalt!
"A keményítő burgonya meg nem = az étkezésivel. " persze ehez érteni is kellene hozzá!" "
Érteni kellene? Ezt kitől idézted? Itt senki nem írt ilyet!
"sajnos nem értessz hozzá, ezt ebből a pár sorból vágom."
Lofaszt látod te mihez értek! Nem tudhatod, mint ahogy én se rólad!
"A burgogya meleg igényes növény, és az éghajlat sokkal kedvezőbb nálunk. Egyszerüen a kvótákkal van a baj. "
A kvóták miatt olcsóbb a lengyel burgonya? Ezt mégis hogy számoltad ki?
"mai napig nem mondott le 1 gyárról sem"
Na ez se igaz.
"Nem maga az ár a sok, de te ezt nem akarod megérteni, "
Milyen alapon döntöd el, hogy én mit értek, és mit nem?!
Csak ez a bullshit nem megoldás az általad felvetett problémára.
A magyar boltokban meg azért nem hívják fel a figyelmet, hogy melyik a magyar, mert a "munkanélküli és rokkant nyugger" leszarja. Az olcsót veszi.
Várom az egyszerű megoldásodat az import kőolaj stb. kiváltására.
válasza:"...de sok élelmiszeripari teméknek csak az örökölt neve magyar és gyártási hely meg sehol!"
Nagyon rossz példát hoztál fel, mert ez egyszerűen nem igaz! Élelmiszerek megjelölésére nagyon konkrét és szigorú szabályzás van érvényben amit be is tartana/tartatnak. Bemész bármelyik üzletbe/áruházba, leveszel a polcról mondjuk valamilyen húskészítményt, azon rajta lesz az előállító üzem kódja. A magyar üzemek kódja HU-val kezdődik. HU10EK - Kapuvári Hús, HU6 - Pápai Hús, stb.
Játszani ezzel már csak azért sincs értelme, mert a magyar vevőt ez nem érdekli.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!