Az MSZP-nek is van alkotmánytervezete, amit még 2006-ban csináltak, szintén pártalkotmány. Nem álszent így alkotmányos puccsról beszélni?
"Tegyük fel, én írtam egy alkotmánytervezetet 2006-ban magamnak. Akkor most miért nem bírálhatom a mostani Orbán-dekrétumot? Hogy függ ez össze?"
De ők nem az alkotmányt bírálják, hanem a legitimációt vonják kétségbe.
ma 22:39
Nincs olyan, hogy alkotmányos puccs. Ami alkotmányos, az nem puccs.
Mesterházyék pont elégszer "figyelmeztették" az országot, hogy ha 2/3-ot kap a Fidesz, akkor élni fog a 2/3 adta lehetőségekkel. Ennek tudatában a nép megválasztotta a Fideszt, olyan arányban, hogy meglett nekik a 2/3. Tudtuk, hogy ez lesz, és erre szavaztunk. Úgyhogy Mesterházy nyugodtan befejezheti a nyávogást. Az MSZP-nek meg kellene végre értenie, hogy nem beszélhet úgy, mintha az egész országot vagy a többséget képviselné.
én Orbánfan vagyok. hol van ezzel a gond?
hajrá Fidesz!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!