Győzött a szebb jövőért polgárőrség?

79

A te logikáddal élve tulajdonképpen nem is kellene írott jog, ha jól sejtem.

A "rend" az egy nagyon tág fogalom, mindenkinél mást jelent. A törvény betűje az, ami állandó.

Ti most elélveztetek ettől vagy mi? Többet beszéltek a "liberálisok" álláspontjáról és fikázzátok őket, mint amiről a kérdés szólt...

"de a lakosság össze fogott aláírásukkal megmentették a polgárőrséget"

Na akkor a polgárőrséget is meg kell védeni :D

62

Megpróbálom levezetni, miért nincs igazad.

A polgárőrség célja, ha nem tévedek, nem egy adott faluban megteremteni a közbiztonságot, hanem mindezt globálisan, kiterjesztve valamennyi magyarlakta településre megoldani.

Igen ám, de ehhez nincsenek meg a jogi eszközeik, csakis jogsértéssel tehetnek bármit is. Ergo, ezzel felhatalmaznak másokat is a jogsértésre velük szemben. Tulajdonképpen nem a rendet, hanem az anarchiát terjesztik, hiszen joggal merülhet fel a más értékrendet vallókban, hogy ha nekik lehet, nekem miért nem? Így végeredménynek kapunk egy x elemből álló gárdahalmazt, amelynek tagjai erőszakosak, és meg vannak győződve saját igazukról. A jogállam lebontásával és megkérdőjelezésével nem lehet biztonságot teremteni.

Én is jobbra szavaztam ,de nem nyert.Kíváncsi lennék ,hogy mi történne egy 2/3os jobboldali vezetés esetén.Vajon minket is tolerálnának mint a franciákat egy olyan lépés esetén?Tényleg biztonságosak lennének az utcák?Az a helyzet ,hogy a jobboldal az aktuális problémákkal foglalkozik és nem csak a pénztárcájával.Én személy szerint nem szólnék 1 szót sem ,ha biztonságosan végigmehetnék este bármelyik utcán és nem lenne ekkora az államadósság.

A valóság sajnos viszont teljesen más:"(

"Ennyi erővel a '48-as szabadságharc is jogtalanul történt, meg az '56-os forradalom. Ha jobban megnézzük, akkor látjuk, hogy ez az eset nagyban hasonlít ezekre."

Ezek az események nem jogállamokban történtek. Sőt, éppen hogy jogállamot akartunk pl 56-ban is!

Sverdans, ez lényetelen. Akkor is a jogainkért harcoltunk, most is azt tesszük. Akkor is voltak olcsó kifogások, és sajnos most is vannak (lásd ezt a jogállami dumát).

Hogyha csorbítják nem kicsit a jogainkat, akkor jogunk van fellépni ez ellen a saját országunkban.

én csak remélem, hogy nem lesz ennek mondjuk egy olyan hatása, hogy ahol meg éppen nincsen ez a fajta "polgárőrség" betyárostul megtámogatva (mert mindenhol nem lehet, sőt, országos szinten csak elenyésző mennyiségű helyen lehet ezt egyszerre eljátszani, mondhatni csak kampány jelleggel lehet ezt csinálni, hogy időnként egyes helyeken feltűnnek), ott meg megnőnek az eddigi problémák, és mondjuk több "halál a magyarokra" felkiáltású bandatámadás lesz, mert a sarokbaszorított, magát közvetlen veszélyben érző ember sokkal agresszívabbá és veszélyesebbé válik, még ha az előtte mondjuk csak kisebb lopásokat is csinált. Remélem nem fajul el ilyen irányba a dolog.

Én nagyon úgy érzem, hogy a legtöbben nem is elsősorban azon örömködnek, hogy most rend van, hanem azon, hogy a cigányokat jól befenyítették, és most jól be vannak sz@rva. Ez első fajta motivációt még támogatom is, a másodikat meg megértem, mert adott helyzetben teljesen emberi, csak minél jobban az kerül előtérbe, annál jobban félek, hogy visszaüt.