"tévedni emberi dolog"
na de nem így. Kiáll, hogy most már pedig mi rendet rakunk, mert csomó felesleges szak van, aztán mikor kérdezik, hogy mondjon egyet, akkor kiderül, hogy igaziból fingja nincs, hogy miről beszél, és nem hogy egyet nem tud mondani, de baromságot hadovál. Ez amellett, hogy egy oktatási főemberkétől, aki egy előre megbeszélt interjúra ment el, egyszerűen röhejes, amellett viszont elborzasztó is, mert teljes világossággal mutatja, hogy mennyire is van ez az egész "rendrakás" igaziból átgondolva, megalapozva. Ahogy írtam, megint kiderült, hogy csak beszélnek bele a vakvilágba, mindenféle átgondolt koncepció nélkül,
Ez az eset humorossága ellenére is nagyon nem a 'tévedni emberi dolog' esete.
"Amíg ez a fő problémátok Pokornival, addig úgy tűnik, jó szakpolitikus."
amíg az a bajunk, hogy úgy hirdet meg oktatásügyi reformokat, hogy fingja nincs, miről is beszél, csak úgy a levegőbe hadovál? Addig valóban jó szakpolitikus?
"fingja nincs, miről is beszél"
Pontosan tudja, miről beszél. Akart mondani egy viccesnek szánt példát, de béna példa lett. Ez nem befolyásolja azt, hogy a mondanivalója szakmailag helyes volt-e.
Napok óta az egész baloldal Pokorni 1 szavába akaszkodik bele. Tényleg csak ennyi a bajotok a kormánnyal? Akkor zseniális kormány lehet.
"Pontosan tudja, miről beszél. Akart mondani egy viccesnek szánt példát, de béna példa lett. Ez nem befolyásolja azt, hogy a mondanivalója szakmailag helyes volt-e. "
Nem ez történt, a riporter megkérdezte, hogy milyen szakokat szüntetnének meg államin, mire Pokorni válaszolta, hogy aminek nincs itthon társadalmi haszna, majd a riporter mondta, hogy jó, akkor mondjon erre egy konkrét példát, mire Pokorni benyögte, hogy balneológia, majd jött a bálnás cucc, ami így együtt igen viccesen vette ki magát.
De ha még jóindulatúan azt is vesszük, hogy biztos tisztában volt vele, hogy mondjuk eleve bálnaszaporítást akart mondani, csak nyelvbotlásként balneológia jött ki belőle először, és hiába tudja, mi is az, nem tisztázta kellően magát, még akkor is marad a megcáfolhatatlan tény, hogy mikor konkrétan rákérdeztek, hogy mégis mi az a szak, amire aztán semmilyen szinten nincs szüksége a társadalomnak, akkor arra nem volt képes egy konkrét, tiszta, egyenes választ adni.
Tehát benyögtek már megint valamit, hogy húú, de jól hangzik, de amikor konkrétan rá van kérdezve, akkor meg nincs semmi.
Mint ahogy az is marad tényként, amit már korábban leírtam, hogy a magyar felsőoktatásban nem mondjuk a sumerológia vagy tibeti buddhizmus szakok okozzák a gondot, amire évente átlagosan járnak vagy 5en, már amikor elindul, hanem azok a tömegszakok, amik tömegével képezik a tök felesleges mennyiségű diplomást. Csak ebbe meg nem merik belevágni a fejszéjüket, mert az már komoly reform lenne, tehát marad a porhintés.
Amíg ez a fő problémátok Pokornival, addig úgy tűnik, jó szakpolitikus.
Jah.. igazad van.. hogyha be se jelentik hanem megteszik, és csak utána mondják hogy azér szüntették meg ezt a szakot mer nincs szükség a bálnatenyésztésre.. sokkal jobb... szerintem most már tudja Pokorni hogy mi az a balneologia, de elég égő ez egy oktatásügyi politikusnak...
"tévedni emberi dolog"
Igen, ha én, vagy Te mondunk hülyeséget GYK-n és a hozzáértők jól ledorongolnak érte, az tévedés.
Ha egy szakpolitikus teszi, az esetleg lehet nyelvbotlás, ez azonban súlyos tartalmi, jelentésbeli hiba.
De ez legyen a legnagyobb baj.
Én amúgy Pokornit akkor leírtam, amikor könnyes szemmel ripacskodott a papa viselt dolgai miatt, és azt gügyögte, hogy innentől nem érzi, hogy helye lenne a közéletben.
Ehhez képest...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!