Jobbik miért erőlteti ennyire a rovás írást? Mi értelme van? (lent)

Na jó, bánom is én.

Szerintem semmi közünk nincs már azokhoz, akik anno bejöttek a Vereckei-szoroson. Lásd pl. tatárjárás és IV. Béla akciói.

Az, hogy rég kihalt népek történelmét tanuljuk, arra lenne jó, hogy lássuk, mit követtek el, mi az, amit nekünk nem kéne, ha nem akarunk a sorsukra jutni. Csak erre a legtöbben képtelenek rájönni.

Ha már magyar kultúra, akkor szerintem inkább foglalkozzunk Munkácsyval, Liszttel, Bartókkal, stb. Az ő alkotásaik, szellemük még ma is körülvesz.

A honfoglaló harcosok szelleméből ugyan mi maradt? Sok buta, aki azt hiszi, hogy ha feltesz egy veretes övtáskát, attól hűdemagyar lesz.

És rátérve a jurtára: jogos, akkor nem egyes emberek élnének számkivetettként, hanem az egész népünk. És nem tűrnének meg Európában.

Nem jó ez az irény. Előre kéne menni, nem hátra. A mai módszerek valóban rosszak, de nem az a megoldás, hogy még jobban elrontjuk.

"A probléma, hogy sok embert nem érdekel és nem is fogja tanulni. Ezért akarják így megoldani, hogy foglalkozzunk az értékeinkkel/hagyományainkkal! "

De nem rájuk erőltetni kell, hanem érdekessé tenni.

Mindenki maga döntse el, hogy mi érdekli és ne a jobbik.

A válasz írója 79%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 11:14

Akkor te elég furcsa iskolába jártál.

Amerika felfedezése összesen egy évszám és egy személy. Meg, hogy eredetileg Indiába akartak eljutni és ki jött rá, hogy nem az.

A honfoglalás, meg több oldalas témakör.

Ez elég hülyeség, hogy erőltetik, és senkinek nem lesz kedve hozzá.... Ez nem egy új nyelv csak pár írásjel, nem olyan nagy erőfeszítés megtanulni, az oroszban is az írás a könnyebb része, a nehéz meg a nyelv.... De itt szó sincs új nyelvről. Meg, ennyi erővel: latint kell tanulnom, de hát az is egy holt nyelv. Viszont már van ahol bevezették, hogy csak latinnal mehet az ember egyetemre. Mert vhol ennek a nyelvnek is van értelme, aztán így tanulják is az emberek.

Ezek után nehogy belehaljon akárki is a rovásba. Húú, tényleg milyen nehéz ezt megtanulni! Minek a múltat tisztelni? Sz.rjuk le, jó a ValóVilág és társai, hiszen ez lesz a jövőnk, ha így haladunk.

Szerintem ebben nincs semmi rossz.

Britanniában olyat akarnak taníttatni a gyerekekkel, hogy milyen jó a homoszexualitás, meg hogy melyik állatoknál hordja ki az apa a gyereket.

A liberálisok pedig olyan színdarabot bemutatni, aminek tanulságából le lehet vonni, miért is kéne szeretnünk a minket megnyomorító romákat.

Akkor már inkább tanuljanak a rovásírásról nem?

hülyeség.. igy is annyi dolog van feleslegesen oktatva, eggyel több lenne...

viszont tény hogy a görög müvészetről, kultúráról többet tud a mai diák mint a magyarról, így heti 1 órába oktatni kéne (nem csak 7. és 8. osztályban mint nekünk volt) hon és népismeretet.. 7. és 8. osztályba ezt tanitották nekünk, viszont ezt nem csak 2 éven keresztül kéne tanitani, hanem legalább 6 (első hatév, vagy utolsó 6 év) hogy azért ismerjük meg a magyar kultúrát, müvészetet is ne csak a görögöt..

de a rovásírást max érdekességképp 1 óra keretében lehetne hogy irjátok le rovásirással aneveteket aztán kész passz.. nem kell azt oktatni.

meg jó lenne eldönteni hogy akkor most hun-szittya-rovásírásos ősmagyarok legyünk vagy keresztény-latinabcs-magyarok... mert ilyen alapon oktathatnák a latint is. meg az "ómagyart" ahol még nem illeszkedett a mai nyelvtanunkra a szóképzés (feheruuaru és társai)

"1. A kultúrális örökségeket ápolni kellene és általános iskolában kell elkezdeni az oktatását. Ne egy 20-30-40-50 éves (nem oktató) mondja meg, hogy ő mit tanult és az bőven elég. (30éves korosztálytól felfele oroszt sulykoltak belénk :P - nem "mocskos imperialista" angol nyelvet :P, akkor most vissza orosz?)"

Nem egészen értem, mit akarsz mondani. Mindenesetre a hagyományőrzéssel egyetértek, de a rovásírást idevezetni ostobaság lenne.

"2. Anno általánosban töri órán többet tanultunk Egyiptomról, Spártáról, Perzsákról, (ezek KIHALT! népek - Egyiptomban pl. most arabok vannak) mint a magyar kultúráról (ami a mai napig van)."

Ez azért van, mert a magyar nép nem igazán hagyott maga után írásos emlékeket, ellentétben az általad felsoroltakkal.

"3. A török- és római birodalmat részletesebben vettük, mint a Magyarországi királyainkat."

Ez nem igaz, a 9-es törikönyv egy fejezete foglalkozik a rómaiakkal, egy másik a magyarokkal és a honfoglalással. A 10-11-12-es tankönyvek pedig nagyrészt a magyar történelemmel foglalkoznak, a fontos világtörténelmi eseményekkel együtt.

"4. Napra pontosan vettük Amerika felfedezését, de a Honfoglalás kb. annyiból állt, hogy bejöttünk a Vereckei-hágón :P"

Mert senki nem tudja, hogy mikor volt a honfoglalás napra pontosan. Sőt azt sem tudják, hogy pontosan hogy történt. 600 év a történelemben is hatalmas idő.

"Egyes emberek (talán) még örülnének is, ha jurtában lakhatnának és lenne "hús a nyereg alatt" - és nem kéne koldulnia, számkivetettként élnie..."

Ez egy vicc.

"Ne a válaszokra válaszolj, hanem a kérdésre!..."

De akkor már én is, ha mégis :)

"1."

Itt csak arra akartam kitérni, hogy nem feltétlenül az a jó, amit eddig tanítottak, hanem nyugodtan lehet bővíteni a nemzeti kultúrális tudást. És ebbe beletartozik a rovásírás is.

"2."

"...a magyar nép nem igazán hagyott maga után írásos emlékeket, ellentétben..."

Akkor már jogosan tehetném fel kérdésem, hogy: Kit érdekel az eltűnt népek kultúrája és tevékenységei a Magyarországon lévő ÉLŐ! kultúrával és hagyományőrző tevékenységekkel szemben?

"3."

"Ez nem igaz, a 9-es...10-11-12-es..."

Általános iskolai emlékekre hivatkoztam, szakközépben már deriváltunk :P

Az "én időmben" szerencsére csak 8 általános volt és nem 12. :P

"4."

De itt megint csak kitérnék, hogy nem a mi kultúránkhoz tartozik. Ki a lófüttyöt érdekli? Ezt is lehet fakultációs órákon tolni, ha valakit érdekel...

"...örülnének is, ha jurtában lakhatnának..."

"Ez egy vicc."

Na EZ a vicc.

Ezzel az erővel a gyerekeinket ne arra tanítsuk meg, hogy mi történt a múltban (de senkinek a múltja), hanem hogyan keressenek pénzt a saját jövőjükhöz.

Mert a most végzett fiataloknak eléggé büdös a munka.

Ahogy elolvastam a hozzászólásokat, tulajdonképpen 1 azaz egy dolgot nem értek, mert ha valaki azt mondja ő hithű magyar, akkor a torkának esik mindenki (tisztelet a kivételnek):

Miért ez a nagy ellenségeskedés és makacs tagadás a honi kultúra és maga a magyarság irányába?

Igenis fontos a letűnt kultúrákról is tanulni, hiszen emberek vagyunk elsősorban, és büszkének kell lenni ezekre az értékekre. Ahogy természetesen büszkének kell lenni, és ismerni is kell a magyar értékeket is, de bemagoltatni ma már használhatatlan írásjeleket gyerekekkel, akik semmit nem értenek belőle, fölösleges.

És senki nem ellenségedkedik, én legalábbis nem, de azért nem árt ha néha kitisztul a piros-fehér-zöld köd és egy kicsit racionálisan látjuk dolgokat. A nagymagyarságot is lehet túlzásba vinni.

"Mert a most végzett fiataloknak eléggé büdös a munka. "

Miért lenne az?

HA én végzek elkezdek dolgozni a szakmámban mert jól fizető. (programozó)