Hogy lehet, hogy még most is áll a főváros egyik központi terén?
Hogy lehet, hogy még most is áll egy szovjet emlékmű a tetején magasan a nagy vörös csillaggal, a főváros egyik legfontosabb terén, a Szabadság téren? Hogy történhet ez meg a szovjetek kivonulásának és összeomlásának a 21. éve után is? Az egy dolog, hogy sok orosz katona halt meg itt, akik nem sok mindenről tehettek, és emberségesek vagyunk és őket is sajnáljuk, de azért az erős túlzás, hogy emiatt a főváros egyik legfontosabb terén kéne egy hatalmas emlékművet meghagyni, tetején a hatalmas vörös csillaggal (ami most arany színű bár a formája az a tipikus domború vörös csillag). Ez az emlékmű már 5 éve kordon mögött van és folyton rendőrök őrzik, mert tudják, hogy az emberek gyűlölik és legszívesebben elbontatnák. És még egy pár évvel ezelőtt, azt hiszem 6, közpénzből gyönyörűen felújították. Ezt, amit bontani kellene. Hogy történhet meg ez a gyalázat?
Miért a legfontosabb tér a Szabadság tér?
Egyébként egyetértek, ha elbontani nem is, de áthelyezni mindenképp kéne. Sokan hozzák fel Bécset példának, ahol egy tényleg óriási szovjet emlékmű van, nade gondoljunk bele, hogy van-e az osztrákoknak okuk ellenszenvvel tekinteni a szovjet csapatokra? Nincs. Nekünk viszont a szovjet megszállás egy olyan szintű elnyomás volt, hogy ma is leküzdhetetlen hátrányunk van életszínvonal és gazdaság terén a nyugati országokhoz képest. Ezért szerintem érthető, hogy az emberek nem szeretnének folyton erre emlékezni miközben a város legszebb terén sétálnak vagy pihennek. Ennek az emlékműnek a szoborparkban vagy a Kerepesi temetőben a helye.
Nem kell azért rögtön lehülyézni a kérdezőt. Lehet hogy nem élt még akkor (ahogyan én is csak gyerek voltam) és nem ért mindent. sajnos manapság elég nehéz elfogulatlan információt kapni a napjainkat leginkább meghatározó korszakról, a 20. sz második feléről.
A válaszom pedig: vannak önmagukon túlmutató emlékművek, amelyeket nem szokás lerombolni. Ahogy pl áll Berlinben a Checkpoint Charlie. Az utókor emberei számára nem maradna semmi, ha mindent azonnal tönkretennénk ami a múltra emlékeztet.
"Oroszországban senkinek eszébe se jut az őket megtámadó idegen hadsereg emlékművének lerombolása!Sőt feltűnően rendben van tartva mindegyik."
Az oroszok minket nem támadtak meg, hanem felszabadítottak. Ez nyilván megérne egy emlékművet, de ahogy már írtam az utána következő 40 évet nem szabad semmisnek tekinteni. Valószínűleg senkit nem zavarna az egyébként impozáns emlémű, ha csak a felszabadítás jutna róla az embereknek eszébe.
"A válaszom pedig: vannak önmagukon túlmutató emlékművek, amelyeket nem szokás lerombolni. Ahogy pl áll Berlinben a Checkpoint Charlie. Az utókor emberei számára nem maradna semmi, ha mindent azonnal tönkretennénk ami a múltra emlékeztet."
Egyetértek, de mindennek meg kell találni a megfelelő helyet. A Chekpoint Charlie-t nyilván nem lehet áthelyezni, mert ahhoz a helyhez kötődik. De a Szabadság (!) téren semmi keresnivalója egy elnyomásra emlékeztető obeliszknek.
Szoborparkba vele!
"Az utókor emberei számára nem maradna semmi, ha mindent azonnal tönkretennénk ami a múltra emlékeztet."
Bölcs gondolat!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!