Végigolvastam az új médiatörvényt. Nem találtam benne semmi kivetnivalót, aki kritizálja, melyik paragrafust találja kivetni valónak?

Az emberi jogokban az is benne van, hogy büntetlenül más jó hírét nem lehet rongálni... Amit ma gond nélkül megtesznek, szinte minden újság.

Elég egy jó kis hír a Blikkben, és az adott vállalkozó teljesen tönkremegy. Aztán, majd ha négy év pereskedés után sikerül kivívnia az igazát, az újság ad egy 3 soros jóvátételt. Ez bezzeg a szólásszabadság, ügye?...

Csak sajnos ebben az országban már csak "JOGA" van mindenkinek. Nekem jogom van akárkit elküldeni a búsba, jogom van akármit ellenőrzés nélkül írni, jogom van rémhírt terjeszteni, jogom van pánikot kelteni, a szólás szabadság szellemében jogom van másnak kárt okozni, jogom van mást tönkretenni...

De bezzeg az már fáj, hogy kötelezettségem lenne valóságot állítani, ellenőrizni a híreket, adott ember jóhírét ok nélkül nem rongálni, az emberi méltósághoz való jogot szintén nem sárba tiporni...

Ez miért marad ki? Manapság mindenkinek csak joga van. A gyereknek joga van elküldeni a tanár a bús francba, a szomszédnak joga van üvöltetni a zenét, a dohányosnak joga van az orrom alá pöfékelni, a médiának joga van engem tönkretenni, ha neki úgy tetszik, a rablónak joga van betörni hozzám, az utcán járókelőnek joga van engem kigáncsolni (mert miért nem figyelek)...

Igenis, ez az ország már itt tart, hogy szükség van törvényi szigorításra, mert egyszerűen nincs önkontroll...

Szükség van erre, igen. Nézd már meg hova jutott a fiatalság, hála a médiának... Nem kell messze menni: csupán nézz körbe a gyakorikerdesek-en...

Csak találomra bele-belekapva a nemzetközi kritikákba, a már több százra rúgó kritika-hegyből kiemelve pár pontot: a Deutschlandfunk konkrétan említette a magas pénzbüntetéseket és a médiatanács önkényének helyet adó tág értelmezési lehetőségeket, és azt, hogy a tanácsot magát Orbán Viktor hívei irányítják, az EBESZ sokadik bírálata halálos pontossággal kimondja, hogy az összes médiatartalom-típus – az elektronikus, print és online médiát – egy mérce alapján való szabályozása szembemegy minden EBESZ-standarddal, továbbá a törvény szokatlanul nagy hatókört ad a nemrég létrehozott médiahatóságnak és médiatanácsnak, melyeket kizárólag a kormánypárt által támogatott tagok irányítanak, kiegészítve a regisztrációs kötelezettség és a például a kiegyensúlyozott tájékoztatás elmaradásakor kiszabható magas bírságok bírálatával és a közszolgálati média függetlensége feletti aggódással.

Vagy nézzük az El Paíst, mely szerint nem helyes, hogy a törvény széles ellenőrzési lehetőséget ad a kormánynak a tájékoztatási eszközök fölött, és nagy büntetéseket állapít meg arra az estre, ha a tartalmuk ellentétben van a közérdekkel. Vagy a Die Weltet, melyben azt írják, hogy az NMHH átfogó antidemokratikus hatáskörrel rendelkezik, és a cenzúrától dokumentumok elkobzásán át a kényelmetlen médiumok anyagi csődjéig kiterjed mindenre. Mi kell még, milyen konkrétumok, milyen pontok hiányoznak?

Jogot is látott emberként beleolvasva elég képlékeny a megfogalmazása a cuccnak... Lesz ez majd tekergetve, mint a takony...

Egyébként tényleg elgondolkodtató az, hogy ma Magyarországon az emberek jó nagy része nem csak tétlenül nézi a jogai megcsorbítását, hanem még tapsol hozzá, és asszisztál ennek a hazaáruló, r0hadék kormánynak is...

Nem elég elolvasni a törvényt,meg is kellene érteni! Ha éltél volna a Kádár-rendszerben,akkor értenéd!

Csak olyan híreket közölhet a média,kommentás nélkül,amit a Fideszes MTI közöl velük. Az állami TV-k,rádiók NEM készíthetnek öbnálló műsort!

A Fideszesekből álló Média Tanács dönti el,hogy mit talál jóízlést,közerkölcsöt,nemzetbiztonságot sértő dolognak,és tilt be,vagy büntet érte!

A Törvény NEM határozza meg,hogy ezek a fogalmak konkrétan mit takarnak! Ezért nevezik gumi-törvénynek,mert mindent bele lehet magyarázni!

A törvény nem csak a médiára vonatjozhat,hanem minden előadó művészetre: színházak, színészek,zenekarok,énekesek műsoraira is! Sőt, a neten megjelenő blogokra is!

Nme fogják a Való Világot és többieket betiltani vagy megszüntetni,mert a törvény NEM ERRŐL SZÓL!

Azt büntettik,vagy legalábbi büntethetik,ami a Fidesz számára sérelmes!

Ehhez nem kell szocinak lenni,csak megérteni a törvény szövegét!

Azt pedig,hogy mit és mikor fognak alkalmazni, kizárólag tőlük függ! A lehetőség mindenre meg van a törvényben!

Nekem (mondjuk) azzal nincs problémám, amit tartalmaz.

Azzal viszont igen, hogy a médiában megjelent (leírt, netes, tv-ben rádióban elhangzott) hírt, egy kizárólag a kormányzópárt (vagy parlament, de egyre megy) által delegált (9 évre!! választott, az amerikai elnököt csak 5-re!) médiahatóság saját szájaíze szerint ítél meg (minden ilyen és hasonló csak gumitörvény lehet), és aszerint büntet.

Nekem ezzel van bajom, és győzz meg, hogy ez így van rendjén.