Ezek normálisak? De most komolyan, hogy lehet ilyen baromságot kitalálni?

""21:07

Te meg 100 kutyát lecumiztál az biztos.

(esetleg ha valami értelmes dolgot írtál volna, talán komolyan lehetne venni téged)""

Olyan gyenge és ostoba vagy, hogy csak személyeskedni tudsz. Tudod először is egy ilyen nulla hír hallatán mindjárt vérszemet kapsz és innen látom, ahogy fröcsög a nyál a szádból és vöröslik a fejed, ha olyat olvasol, ami nem tetszik neked. Másodszor inkább 100x meghallgatnám egy családos ember véleményét, érvelését és észrevételeit, mint egy kivénhedt kommunistát, vagy egy magába fordult liberális "nesze semmi, fogd meg jól" eszmefuttatását.

"Olyan gyenge és ostoba vagy, hogy csak személyeskedni tudsz" Aztán végig csak személyeskedsz, úgy hogy semmit nem tudsz rólam, még a 2 kommentemnek a hangulatát is félreértetted.

Megcsömörlöttél a politikától, lazíthatnál. Talán akkor az értelem szikrája újra lángra gyúlna benned, mégha csak egy cigi meggyújtására elegendő is.

A kommented is egy "nesze semmi fogd meg jól" válasz volt, de mindegy. Lazíjá.

Nem lehet azt félreérteni, hogy "nem ér többet a családos ember szava". Már megbocsáss, de ez a kijelentés teljes mértékben minősíti a teljes lényedet, ezért eszem ágában sincs "megismerni" és úgy megítélni a gondolkodásmódodat.

A személyeskedésről drága barátom csak annyit, hogy amíg valaki a vitapartnere gondolataival, állításaival, cselekedeteivel, viselkedésével kapcsolatban mond ellenérveket, addig szó sincs "érvelési hibáról".

A te esetedben viszont tipikusan az "argumentum ad hominem" alapján személyt minősítő és bíráló szónoklatok hangzottak el.

Ha személyeskedni akartam volna, akkor lesüllyedtem volna a te szintedre és azt mondtam volna, hogy "a retkes túrós f*szodra húzzad rá azt a 100 rühes korcsot miután beleverték a ragyás pofádba mind a százan"

De én nem mondok ilyeneket :D

"Már megbocsáss, de ez a kijelentés teljes mértékben minősíti a teljes lényedet" Gyöngeséged kedvéért:

Nem azért írtam, hogy semmit nem tudsz rólam, mert azt akarom megismerj, nem azért írtam félreértetted, mert amiatt a mondat miatt akarok mentegetőzni. Hanem mert _semmi_ nem igaz rám abból amit írtál. Még csak hogy idegesen írtam a kommentet, az sem.

Érvekről tényleg nem lehet beszélni nem tudom minek hoztad fel mikor egyet sem írtál... de mindegy, betudható annak hogy bolond vagy.

20:28

Ismerem az érzést, én az elnök választások előtt éltem át először. Szép kis viták folytak. Még kérdést is írtam ki, hátha kialakul még egy kis flame, de sajnos rendes válaszokat kaptam:D

Nem az a baj, hogy erősítené a családosok beleszólási jogát, hanem az, hogy erősítené a cigányok beleszólási jogát. Lehettem volna polkorrekt, hogy ilyen, meg olyan rétegek, de ennyi, erről van szó, mindenki tudja, hogy nekik van a leghamarabb a legtöbb gyerekük.

Ne felejtsük el: Már kb. minden 10. ember cigány Magyarországon. DE! Nézzük csak meg ezt az arányt a 18 év alattiak esetében és máris rájövünk, hogy ha ezt engedjük, akkor szó szerint ennyi volt Magyarország!

Csak idő kérdése és még a nevét is átírják (Romaország), csak azt nem tudom, hogy fogják a cigányok eltartani és vezetni az országot "ilyen kiemelkedő képességekkel, ennyi rengeteg szakemberrel és értelmiségivel"...