Ezek normálisak? De most komolyan, hogy lehet ilyen baromságot kitalálni?

09:39

"tipikus családb*zi (komolyan, ez a mániájuk, a nagycsalád)"

Mert képesek hosszútávon gondolkodni. Nemcsak a holnap létezik számukra, mint a szocik 70 éves szavazótábora számára, akiknek az az elve, hogy belepusztulhat az ország, csak az ő nyugdíjuk legyen meg még pár évig.

A jobboldal képes gazdaságilag racionális, hosszútávú gondolkodásra, mert célcsoportjai a gazdaságot fenntartó, produktív rétegek. A baloldal csak az eladósodáshoz, osztogatáshoz, majd az ezt követő összeomlásokhoz ért, mert az inaktívak érdekeit képviseli.

10:28

"De nem vagy képes felfogni, hogy azért, mert gyereke van, nem jobb, okosabb, stb ember"

Egy gyerek nagyságrendileg kb. 100 millió forintot ér a nemzetgazdaságnak, mert a gyerek egyszer felnőtt lesz, vagyis dolgozó, adófizető.

Akinek gyereke van, az nem jobb és okosabb, hanem óriási mértékben hozzájárult az ország gazdasági erejéhez. Ezt támogatja a kormány, helyesen, és ezt nem képes belátni a sok buta baloldali.

53

Nem vagyok baloldali

1: És ha a gyerek nem nálunk dolgozik?

2: Meghal?

3: Rokkant lesz?

Akkor utólag módosítjuk a választás eredményét?

Egy gyerek nagyságrendileg kb. 100 millió forintot ér a nemzetgazdaságnak, mert a gyerek egyszer felnőtt lesz, vagyis dolgozó, adófizető.

egy szegény családban ahol nincs pénz iskoláztatásra, ahol nem törődnek a gyerekkel, esetleg még bűnözőt is nevelnek, ott hol fog 100milliót érni? idióta.

vajon ezt te is elhiszed vagy csak bérkommentelő vagy?

vajon kapja a sok idióta narancsos telefonban, hogy a faxbuk után csatlakozzanak ide trollkodni?

ma 11:35

Várom a népesség reprodukciójával szembeni megalapozott gazdasági érveket.

A sértődött picsogással nem sokra megy most a baloldal (meg mással sem), izgalmasabb lenne, ha valami érvetek lenne.

Tehát tedd egy kicsit félre a nagy érzékeny baloldali önérzetedet, és próbálj homo sapiensként valami érvet felhozni. Miért NE támogassa a kormány a gyermekvállalást? Miért NE legyen családbarát a politika? Miért ér TÖBBET egy szingli az ország számára, mint egy családos ember?

ma 11:39

Az történik, hogy a családosoknak nő a befolyásuk, ennek megfelelően családbarát irányba tolódik a politika. Ha pl. a családosok szavazataránya megnő a nyugdíjasokéhoz képest, akkor a "nyugdíjasdiktatúra" veszélye (az a veszély, hogy a pártok mind a nyugdíjasokat próbálják kiszolgálni, romba döntve a gazdaságot) csökken. A hatás közvetett. Nem hiszem, hogy ezt nehéz megérteni, bár pl. a baloldaliak nem tudnak egy lépésnél tovább gondolkodni, szóval lehet, hogy nekik nehéz ezt az egészet átlátni.

11:40

"1: És ha a gyerek nem nálunk dolgozik?"

Egy jobboldali kormánynak nem az "el lehet menni" a jelszava. Nyilván arra is kell törekedni, hogy kevesen menjenek el. Egyébként nem akkora a kivándorlás, mint sokan képzelik.

"2: Meghal?"

Képzeld, mindenki meghal egyszer. Most megleptelek, mi?

"3: Rokkant lesz?"

Az emberek egy része rokkant lesz. Ez előfordul. És? Induljunk ki abból, hogy mindenki rokkant?

"Akkor utólag módosítjuk a választás eredményét?"

Sok 2006-ban a szocikra szavazó öreg meghalt már. Akkor utólag módosítjuk a választás eredményét?

Legközelebb előbb gondolkozz, aztán írj. Akkor kevesebb vicces marhaságot fogsz írni.

Ha már hülyeség

". Ha pl. a családosok szavazataránya megnő a nyugdíjasokéhoz képest, akkor a "nyugdíjasdiktatúra" veszélye (az a veszély, hogy a pártok mind a nyugdíjasokat próbálják kiszolgálni, romba döntve a gazdaságot"

Bizony, mennyivel, de MENNYIVEL másabb lesz majd azért dolgozni, hogy felneveljenek egy kölyköt, aki talán hoz valami hasznot, 18-30 éven belül. Hurrá.

fantasztikus hogy a nagycsaládosok fogják eldönteni Mo. sorsát.

a másik hogy ordít erről, hogy a fidesz így akar 2014ben választást nyerni.