A szociális rendszer összeomlása után hogyan tovább?
A szociális rendszer összeomlása idő kérdése, a rendszer nem fenntartható, a számok tükrében, és az államadósságot még nem is említették. Azután hogyan tovább???
Jelenleg mintegy kétmillió ember csak a minimálisan kötelező járulékokat fizeti, amely alapján csak a létminimumon való tengődést alig lehetővé tevő havi harmincezer forint – száz euró – körül várható minimális nyugdíjra szerezhet jogosultságot.
A demográfiai mutatók pedig aligha tekinthetők biztatónak: egyre több a nyugdíjas, miközben egyre kevesebb gyerek születik, tehát mind kevesebb embernek kell mind több inaktív polgártársunk nyugdíját fedeznie. A helyzetet súlyosbítja, hogy az élőmunkát terhelő változatlanul magas járulékok miatt sokan nem a teljes jövedelmük után adóznak, ez mérsékli a befizetéseket.
Matematikailag lehet a rendszer stabil, modellszámítások alapján. Azon az áron, ha a korhatárt folyamatosan emelik, a kifizetés összegét folyamatosan csökkentik, akkor akár 2500 ig is lehet stabil modellszámítást végezni.
Az a kérdés, hogy elviselik-e majd az emberek, azt, hogy a munkahelyről viszik őket a temetőbe (már akinek lesz munkahelye). Esetleg elviselik e azt, hogy a nyugdíjuk 30 000 Forint lesz.
Persze lehet most is előre takarékoskodni, ezzel eldönthető, hogy most koplalsz, vagy öreg korodban, esetleg is-is.
válasza:"Az az érdekes, hogy már régeen nem arról kellene szóljon minden, hogy ki a Fideszes, és ki MSZP-s, és ki a hibás. Teljesen mindegy, hogy kinek mi a nézete, az egész probléma mindenkit agyon fog nyomni."
Ezzel egyetértek teljes mértékben!
53-asnak: És hova halad az a bizonyos karaván? a szakadék felé! Neked sajnos az a fontos, hogy ki vezeti azt a karavánt, nem az, hogy hova! Kár, hogy nem látod be! A mostani nyugdíjrendszer 2050-ig fenntartható? WTF???? Baromira nem! Ezt szakértők (szociálpolitikusok) állítják, ha hiszed ha nem!
válasza:15:59
"Matematikailag lehet a rendszer stabil"
Az előbb még te mondogattad, hogy a matek bezzeg egzakt tudomány. Most meg hirtelen nem szereted a matekot?
"ha a korhatárt folyamatosan emelik"
A korhatárt emelik egy elöregedő országban. Ez csak természetes. Az is természetes, hogy a munkaképes kor egyre tovább tart.
"a kifizetés összegét folyamatosan csökkentik"
2013-tól az új nyugdíjak összege alacsonyabb lesz, mint azelőtt. Ez közismert 1997 óta. Nem "folyamatosan csökkentik", hanem egyszer (2013-ban) szigorodik a számítás módja. Nincs értelme a hangulatkeltésnek, utána is lehet nézni a dolgoknak.
"Az a kérdés, hogy elviselik-e majd az emberek, azt, hogy a munkahelyről viszik őket a temetőbe"
Ha a pattintott kőkortól a XX. század közepéig elviselték, akkor talán van annyi rugalmasság bennük, hogy elviseljék, nem? Amúgy meg az sem tilos, hogy félretedd a fizetésed egy részét, és korábban menj "nyugdíj"-ba. Ezt hívják öngondoskodásnak. A gyerekeid is támogathatnak öreg korodban, ehhez egyrészt gyerekek kellenek, másrészt boldog, jól működő család kell (ne utáljanak a gyerekeid). Ilyen elemekből épül fel a boldog, nyugodt öregkor, nem a politikai hisztiből.
"Persze lehet most is előre takarékoskodni, ezzel eldönthető, hogy most koplalsz, vagy öreg korodban, esetleg is-is."
Persze, minden rossz, mindig csak a baj van, az élet egy nagy fekete tragédia.
Most komolyan, szerinted a hozzád hasonlókon lehet bárhogyan segíteni? Lehet veletek bármit kezdeni?
A kormány ezzel az ellentmondásos lépéssel időt nyert. Hogy mire fogja használni ezt az időt, azt nem tudom.
válasza:16:27
"A mostani nyugdíjrendszer 2050-ig fenntartható?"
A felosztó-kirovó nyugdíjrendszer pl. per definitionem fenntartható, tehát ha tisztán felosztó-kirovóra térünk át (elvileg a mostani rendszernek is annak kellene lennie, de nem tisztán az sajnos), akkor az kitart több száz vagy ezer évig is.
Azt írtam, hogy lehet a rendszer stabil, amennyiben a korhatárt az égig emelik,(akkor viszont munkát kell adni annak a korosztálynak) esetleg a kifizetett összeget tetszőlegesen egyre csökkentik. A matematika azt a trükköt is megengedi akár, hogy egyetlen kereső tartsa el az összes nyugdíjast. Mindössze a számítások alap adatait kell ennek megfelelően beállítani.
Az élet azonban nem "csak" matematika.
Sajnos én azok csoportjához tartozom, aki 80-100 000 Forintot keres. Nem látom a lehetőségét annak, hogy egzisztenciát teremtsek, családot alapítsak, segítsem a szüleimet (akik szintén kisnyugdíjasok lesznek) és még takarékoskodjak is nem vagyok Houdini...
Ez a "hurráoptimizmus" egyébként meglepő, bármilyen is a politikai nézeted.
Ezt betudom a valószínűleg fiatal életkorodnak.
A probléma nyilván megoldható. Ha máshogyan nem, idővel, valami módon biztosan megoldódik. Úgy még soha nem volt, ogy valahogyan ne lett volna.
Mégis azt gondolom, hogy egy probléma helyes kezelésének alapja mindenekelőtt a probléma mértékének tényleges, és alapos felismerése.
Ezt én hiányolom.
válasza:17:17
"Sajnos én azok csoportjához tartozom, aki 80-100 000 Forintot keres."
Akkor félre kell tenni belőle 10-15 ezret. A hagyományos bölcsesség persze az, hogy a jövedelem 1/3 részét kell félretenni, de a hitelből vett plazmatévék korszakában az nyilván irreális.
"Nem látom a lehetőségét annak, hogy egzisztenciát teremtsek, családot alapítsak"
A családalapítás mióta kerül pénzbe?
"Ez a "hurráoptimizmus" egyébként meglepő, bármilyen is a politikai nézeted."
Realista vagyok. Te átlagos színvonalon élsz egy gazdag országban. A világon él vagy 5 milliárd ember, akik joggal irigyelhetnének. A sok-sok ázsiai, afrikai, dél-amerikai ember mégsem sír-picsog egyfolytában, hogy lehetetlen családot alapítani, hiszen pl. Brazíliában az átlag a 2-3 gyerek családonként. Minden az igények kérdése. Akinek irreális igényei vannak, az nem fogja magát jól érezni a való világban.
"egy probléma helyes kezelésének alapja mindenekelőtt a probléma mértékének tényleges, és alapos felismerése"
A probléma mértékének tényleges felismerése nem azonos a hisztérikus pánikolással.
válasza:Talán azóta kerül pénzbe mióta csak az orvosnak kell fizetni 100 ezreket, csak azért , h felügyelje a gyerek megszületését te barom!
De gondolod te a kisebbség tagja lehetsz, akiknek a kölyke még télen is mezítláb szaladgál, gratulálok!
válasza:ma 19:26
Az eü. ellátás Magyarországon ingyenes a biztosítottaknak.
Ha az orvos pénzt követel, bcs-t követ el, fel kell jelenteni. Egy jogkövető európai polgár nem meghunyászkodik, hanem ismeri a törvényt, betartja és betartatja.
Vagy magánklinikára megy. Mit mondtál, 100 ezer forint? Akkor tessék 2 ezret félrerakni havonta, 4 évig.
Tessék születési támogatást kérni az önkormányzattól.
Tessék segítséget kérni a szülőktől. Vagy a barátoktól. Nincsenek barátaid? Ez sem a kormány hibája.
A cigányozással pedig nem fogsz célt érni, csak a primitívségedet mutatod vele.
Egyre megerősödik az érzésem, hogy te egy fiatal lány, vagy egy "szőke" nő lehetsz.
Lehetséges, hogy a családi háttered olyan, hogy nem kell, ha szerencséd van, és jól tanulsz, akkor soha nem is kell majd megtudnod, hogy mennyire nehéz végrehajtani azt, amit leírtál.
Kíváncsi lennék, hogy hogyan osztanál el egy 80 000 Forint + 10 000 Forint Cafetériából álló fizetést úgy, hogy mondjuk lakbér + rezsi + kaja + közlekedés + plusz félretett 10-15 000 Forint beleférjen. A gyereket még nem is említem.
Valójában az a helyzet hogy gyereket csinálni nem kerül pénzbe, de felnevelni méltó módon, siker reményével iskoláztatni, "családot alapítani" igenis pénzbe kerül, nem is kevés pénzbe.
Ehhez nem kér az ember kölcsön a barátaitól, mert tudja, hogy az ő helyzetük is hasonló, ha nem rosszabb.
A másik dolog, hogy arra gondolok, hogy ha ennek a "rendszernek" rabszolgákra van szüksége, akkor hozzanak afrikából, de az én gyerekem ne szülessen rabszolgának, eleve esélytelennek, a házasságomat pedig (ha lenne), nem tudom erre a "rendszerre" alapozni, vagy arra, hogy vagy eszünk, vagy nem, vagy megöl az ideg, vagy nem.
Persze papíron ez a rendszer is fenntartható, a nyomdafesték is mindent elbír.
Majd próbálj egyszer megélni egy ehhez hasonló, szerinted "átlagos" fizetésből, azután adj másnak tanácsot.
Az átlag fizetés is 160 000, de ebben benne van a "felső tízezer" fizetése is.
Rengetegen "csak" 60-70 000 Forintot keresnek, és nem vígasztalja őket annak a tudata, hogy afrikaiak, és indiaiak millioi irigylik.
Mert ez ugyan logikus, de azzal ők nem laknak jól...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!