A szociális rendszer összeomlása után hogyan tovább?
A szociális rendszer összeomlása idő kérdése, a rendszer nem fenntartható, a számok tükrében, és az államadósságot még nem is említették. Azután hogyan tovább???
Jelenleg mintegy kétmillió ember csak a minimálisan kötelező járulékokat fizeti, amely alapján csak a létminimumon való tengődést alig lehetővé tevő havi harmincezer forint – száz euró – körül várható minimális nyugdíjra szerezhet jogosultságot.
A demográfiai mutatók pedig aligha tekinthetők biztatónak: egyre több a nyugdíjas, miközben egyre kevesebb gyerek születik, tehát mind kevesebb embernek kell mind több inaktív polgártársunk nyugdíját fedeznie. A helyzetet súlyosbítja, hogy az élőmunkát terhelő változatlanul magas járulékok miatt sokan nem a teljes jövedelmük után adóznak, ez mérsékli a befizetéseket.
válasza: válasza:Minden megoldódik.
Régen azért aggódtak, mert túl sok a lószar Pesten. Jobb nem belegondolni a jövőbe, amiket mondtál amiatt is + amit kihagytál: a cigányok. Na de mint mondtam: "Don't worry, be happy" :D
válasza:Ez csak az én véleményem:
Kénytelen lesz az állam újra szegényházakat nyitni, mint a 18-19.ik sz.-ban!
A demográfiai mutatókon pedig lehetne még javítani, valami ilyesmivel próbálkozik a Fidesz, a maga hozzánemértő módján, de az is valami. (reméljük egy minimális eredménye lesz ennek)
Amúgy akik most nagyon fiatalok és egy kicsit tudatosabban tervezik az életüket, azok valószínűleg kimennek külföldre, mert itt nem nagyon fognak tudni megélni. Ennek valóban katasztrofális következményei lesznek! Hogy aztán mi lesz?
Őszintén most így belegondolva tényleg nem tudom...
és ez ijesztő!
válasza:"Jelenleg mintegy kétmillió ember csak a minimálisan kötelező járulékokat fizeti, amely alapján csak a létminimumon való tengődést alig lehetővé tevő havi harmincezer forint – száz euró – körül várható minimális nyugdíjra szerezhet jogosultságot."
Akkor a minimálbérre bejelentettek tegyenek félre havi 10-20 ezret, és probléma megoldva.
Vagy ahelyett, hogy félretennének, hitelre vesznek új telefont meg tévét, hogy legyen mivel vagánykodni a szomszédok előtt? Aki hülye, haljon meg.
"A demográfiai mutatók pedig aligha tekinthetők biztatónak: egyre több a nyugdíjas"
2000 és 2008 között pl. a nyugdíjasok száma 91 ezerrel csökkent, de ettől még nyugodtan szajkózhatod tovább gondolkodás nélkül a divatos szövegeket :))))
"A helyzetet súlyosbítja, hogy az élőmunkát terhelő változatlanul magas járulékok miatt sokan nem a teljes jövedelmük után adóznak"
Akkor ők igazán gondolkodhatnának egy kicsit az orruk hegyénél előbbre és félretehetnének egy keveset. Nem kötelező hülyének lenni.
válasza:53-as nem hiszem, hogy tudod miről beszélsz! Nem mindenki tud félretenni! Ezt rengeteg tényező befolyásolja és nem azokról beszélek akik minden félévben új plazmatévét vesznek...
"2000 és 2008 között pl. a nyugdíjasok száma 91 ezerrel csökkent, de ettől még nyugodtan szajkózhatod tovább gondolkodás nélkül a divatos szövegeket :))))"
Hosszú távú tendenciákról beszélt, nem az elmúlt 10 évről... Egy kicsit láthatnál előbbre az orrod hegyénél! :)
Az a helyzet, hogy lényegében mindegy, hogy politikailag mivel, és hogyan magyarázzuk meg a mechanizmust, de mivel a matematika egy egzakt tudomány, ennek a matematikai műveletnek is csak egy eredménye lehet.
Ezenfelül valóban súlyosbítóan hat a cigányság helyzete. A nyugati országokban a helyzet hasonló, mivel a népesség ott is csökken, és a demográfiai gondokat ott eddig is a bevándorlással enyhítették. Ennek a politkának végül szociális feszültség lett az eredménye.
Lehet, hogy a politikusaink ezzel nem törődnek, mindegyik csak arra játszik, hogy ne az ő ciklusában bukjon ki a probléma?
válasza:Kutyát nem érdekli, legalább még 10 évig bírja ki ez a putri, több nem kell nekem,addig frankón össze tudom hozni a dolgaim külföldön.
Amúgy meg azt sajnálom csak, h aki sír a cigók miatt az itt fog megrohadni, mert nem lesz pénze, h lelépjen.
A sok értelmiségi meg aki védi őket az meg csendben elismeri, h hoppá, tényleg nem jó ez így, na mindegy menjünk ki külföldre:S:S:S:S
Enyire azért nem kellene konstruktavnak lenni. Másrészben nem biztos az sem, hogy még kibírja a rendszer tíz évig. Talán addig kibírja, talán nem.
Ezenkívül a "cigánykérdés" az csak egy része az egész problémának.
Az az érdekes, hogy már régeen nem arról kellene szóljon minden, hogy ki a Fideszes, és ki MSZP-s, és ki a hibás. Teljesen mindegy, hogy kinek mi a nézete, az egész probléma mindenkit agyon fog nyomni.
Mindenki beláthatja, különösebb számítások nélkül, hogy ha 80-100 000 Forintot keres, bejelentve, vagy be sem jelentve, az nem képes egyszerre megélni, családot alapítani, segíteni a szüleit, takarékoskodni öreg korára, és visszafizetni az államadósság rá eső részét, (mert ez valahol a számokban megjelenik úgyis).
válasza:ma 14:58
A mostani nyugdíjrendszer a modellszámítások szerint kb. 2050-ig stabil.
Így tervezték meg, nem most, hanem 1997-ben.
A laikus ezt nem tudja, tehát ordít. A szakértőket viszont ez nem hatja meg. Tudod, a kutya ugat, a karaván halad.
válasza:15:04
"a matematika egy egzakt tudomány"
Pontosan ezért nem véleménykérdés, hogy pl. csökken vagy nő-e a nyugdíjasok száma és mennyivel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!