Orbán meddig szívatja még a magyar népet?

"Nem az a baj hogy add!!

A többinek maradjon meg ami van!!!!!!

Azt ne én fizessem meg ha valaki gyereket csinált!!!!!

Az tudja eltartani ne csak kefélni tudjon!!!!!! "

Kedves kérdező

Úgy látszik más értékrend mentén gondolkodunk.

Ez a gonosz kormány azt gondolja, hogy az a természet rendje ha valaki családot alapít gyermekeket vállal.

Hidd el, hogy az adókedvezmény nem fedezi egy gyermek nevelési költségeit. Aki el tudja tartani a gyermekét annak is jól jön ez a kis plusz.

Egyébként nem te fizeted meg azt, hogy más gyereket csinált.

A kormány most úgy látja, hogy a magad fajtákat nem támogatja.

Na kedves kolléga, lássuk csak:

"Ezeknél a hisztiknél mindig megfeledkeztek a családosokról, akiknek szintén előnyös az új adórendszer."

- Igen, az LENNE, ha a családosok többsége egyáltalán igénybe tudná venni az adókedvezményt. De tudod a kedvezményhez akkora jövedelem is kell(ene), amiből azt le lehet(ne) vonni.

"Jövőre tovább nő a munkavállalók többségének nettó jövedelme..."

- Aztán meg mi a fenétől nőne??? Gondolod, hogy a vállalkozó jó lelkűen megemeli majd a munkabéreket, a saját zsebe ellenében? Szinte látom is: "Olyan jól dolgoztatok, hogy én inkább lemondok a nyereségem egy részéről, csak hogy nektek nagyobb bért tudjak adni!" - Mit mondjak, nem életszerű...

"Már volt 2-3 tüntetés a médiatörvény kapcsán a K. téren. Na és?"

- Ebben a bekezdésben a "Na és?" ami igazán irritáló. Ez pontosan az a hozzáállás, hogy "Sz@rok rá, hogy másnak mi a véleménye..." És ez NAGYON ellenszenves! Párszor, pár helyen már leírtam, ismét leírom - ennek az országnak nagyrészt STABILITÁSRA lenne szüksége, azt pedig csak KONSZENZUSSAL lehet(ne) elérni. A "Na és?" az NEM a konszenzusra törekedés módja.

"Csak az alacsony keresetű gyermektelenek vesztenek pár száz forintot havonta az új adórendszerrel."

- Hát jópár százat. De még ha csak pár százat is, tudod az ALACSONY jövedelemből a pár száz forint sokkal NAGYOBB veszteség, mint egy jóval magasabb (200eFt feletti) jövedelemből. És (ha esetleg nem tudnád) ma Magyarországon a dolgozók többsége minimálbérre van bejelentve.

"Napokon belül bejelentik a legújabb kiadáscsökkentő intézkedéseket, remélem, radikálisak lesznek."

- Eddig minden radikális intézkedést meg kellett valakinek fizetni. Persze, mondhatod, hogy csak fizessék, de miért mindig MÁS fizesse? Véletlenül nem szeretnél egy olyan radikális intézkedést, amit te fizetsz meg, tőled vonják el a fedezetét?

Nézd meg a távközlési cégekre kivetett különadót - az ország "legnagyobb mobilszolgáltatója" csak nyomott áron köt szerződéseket a beszállítóival - azaz ÁTHÁRÍTJA a különadót. Vagy nézd meg a bankokat, tudakold meg, mennyiért juthatsz hitelhez. Mindegyik banknál emelkedtek a hiteldíjak - azaz a bankok is ÁTHÁRÍTJÁK a különadót. Végülis minden ígéret ellenére, ezt is velünk, dolgozókkal fizettetik meg.

De te csak örüljél. Hiszen látom, neked van lelkesedésed, hited, és nagyszerűen együtt tudsz bőgni a csordával. Én már nem tudok.

Pedro

"- Igen, az LENNE, ha a családosok többsége egyáltalán igénybe tudná venni az adókedvezményt. De tudod a kedvezményhez akkora jövedelem is kell(ene), amiből azt le lehet(ne) vonni."

Ha nem is az egészet, de valamennyit mindenki igénybe tud venni, egyértelmű a cél: ne csak a csórók szaporodjanak, a jobb módúak is.

"Aztán meg mi a fenétől nőne??? Gondolod, hogy a vállalkozó jó lelkűen megemeli majd a munkabéreket, a saját zsebe ellenében? Szinte látom is: "Olyan jól dolgoztatok, hogy én inkább lemondok a nyereségem egy részéről, csak hogy nektek nagyobb bért tudjak adni!" - Mit mondjak, nem életszerű... "

A nettó, nem a bruttó te bunkó...

"- Ebben a bekezdésben a "Na és?" ami igazán irritáló. Ez pontosan az a hozzáállás, hogy "Sz@rok rá, hogy másnak mi a véleménye..." És ez NAGYON ellenszenves! Párszor, pár helyen már leírtam, ismét leírom - ennek az országnak nagyrészt STABILITÁSRA lenne szüksége, azt pedig csak KONSZENZUSSAL lehet(ne) elérni. A "Na és?" az NEM a konszenzusra törekedés módja. "

2 ezer ember döntsön egy ország felett?

"- Hát jópár százat. De még ha csak pár százat is, tudod az ALACSONY jövedelemből a pár száz forint sokkal NAGYOBB veszteség, mint egy jóval magasabb (200eFt feletti) jövedelemből. És (ha esetleg nem tudnád) ma Magyarországon a dolgozók többsége minimálbérre van bejelentve."

Max. 2e-t, szüljön gyereket, ez a lényeg, ha nincs gyereke jóval könnyebb megélni, ez is az igazságosságot eredményezi.

" - Eddig minden radikális intézkedést meg kellett valakinek fizetni. Persze, mondhatod, hogy csak fizessék, de miért mindig MÁS fizesse? Véletlenül nem szeretnél egy olyan radikális intézkedést, amit te fizetsz meg, tőled vonják el a fedezetét?"

Ennek a lényege az, h a frankhitelesek jól járjanak, az ország fenntartható pályára kerüljön, és jobban megérje dolgozni.

"Nézd meg a távközlési cégekre kivetett különadót - az ország "legnagyobb mobilszolgáltatója" csak nyomott áron köt szerződéseket a beszállítóival - azaz ÁTHÁRÍTJA a különadót. Vagy nézd meg a bankokat, tudakold meg, mennyiért juthatsz hitelhez. Mindegyik banknál emelkedtek a hiteldíjak - azaz a bankok is ÁTHÁRÍTJÁK a különadót. Végülis minden ígéret ellenére, ezt is velünk, dolgozókkal fizettetik meg."

Te mégis miből szedtél volna össze gyorsan pár milliárdot?

Mert vmit tenniük kellett, a hiánycélt teljesíteni kellett vna.

Te csak fikázni tudsz, megoldást találni azt már nem.

"ma Magyarországon a dolgozók többsége minimálbérre van bejelentve."

Mellette persze kap valamit zsebbe. Tehát adót csal.

Ezért a kormány megadóztatja azokat a szektorokat ahol nem tudnak kibújni az adófizetés alól.

A szolgáltatók majd beszedik az adót tőled, mert nekik fizetni kell és nem tudják elcsalni.

Tehát az adózás súlypontját a jövedelem típusú adókról a fogyasztás típusú adókra billentik át.

A benzinkúton, a tescoban, a mobil szolgáltatónál a bankban, az áram, gáz fizetésnél fizetsz szja helyett.

Aki többet fogyaszt, többet fizet.

Ez van.

22:48

"ha a családosok többsége egyáltalán igénybe tudná venni az adókedvezményt. De tudod a kedvezményhez akkora jövedelem is kell(ene), amiből azt le lehet(ne) vonni."

Példa: 90 ezer bruttó.

Gyerek nélkül a nettó 68 ezer, 1 gyerekkel 74 ezer.

90 ezer egyébként olyan bér, aminél a munkavállalók 80%-a többet keres.

"Aztán meg mi a fenétől nőne???"

A szuperbruttó kivezetése miatt.

"Ebben a bekezdésben a "Na és?" ami igazán irritáló."

Amikor Gyurcsány azt mondta, hogy "majd megunják, hazamennek", az gondolom, nem volt irritáló.

A "na és?" egyébként idézet. Tudod-e, kitől?

Egyébként a te véleményed tényleg nem fontos, nem érdekes. Pl. mert szemlátomást nem tudsz semmit a témáról, amibe beleugatsz. A tudatlanok véleménye sosem túl érdekes.

"És (ha esetleg nem tudnád) ma Magyarországon a dolgozók többsége minimálbérre van bejelentve."

A minimálbérre bejelentettek konkrétan pl. egész jól jönnek ki ebből, hiszen az ő nettójuk emelkedik a minbér emelése miatt.

Tudatlanságod lehengerlő, mint mindig, pedrócska.