Milyen büntetés jár annak a vezetésnek, ami az alapjogokat korlátozza, meggyengíti a demokrácia intézményeit, és alkotmányellenes törvényeket hoz? (többszöri figyelmeztetés ellenére is)

"Takaríts, főzz, foglalkozz a gyerekeddel, tanulj, olvass, sportolj, pihenj, és nem lesznek ilyen önpusztító gondolataid."

Nincs önpusztítóbb annál, mint némán tűrni alapjogaink korlátozását, a jogállamiságunk és a demokráciánk sérelmét. Én nem akkor tüntetek, amikor emelik a gáz árát, vagy amikor egy politikusról kiderül, hogy kokót szippantott 2 prosti valagáról, hanem akkor, amikor a hatalom gyakorlata vagy az általa hozott törvények szembe mennek az alapjogokkal, a demokráciával vagy az Alkotmány szellemével. Ezt sosem fogom annyiban hagyni, ezekről az ügyekről nemhogy a takarítás, még egy sok millió forintos nyaralás se fogja soha elvonni a figyelmemet, mert engem hazánk és jogaink védelmére és a demokrácia és a jogállamiság tiszteletére neveltek.

Jó reggelt!

10:11!

1.: Eltértél a tárgytól.

2.: Ha hússzor ennyien élnénk a Földön, akkor sem lenne több természeti katasztrófa. Okkultizmus mást gondolni.

"Ezek a jogok semmiben sem lettek korlátozva, kedves kummunista beíró. Csak az MSZMP nyekergi, hogy lázítsa a népet. Látod még kordon sincs, és a baloldal azt ír az ujságjában, amit akar. Akkor mi is lett korlátozva? Jut eszembe: nem tör rád a rendőrség, ha kimész tüntetni. Nem lőnek beléd sem."

1.: A kérdés nem állítja, hogy egyes jogok korlátozva vannak. (ezt csak a nemzetközi sajtónak, az EU politikusainak, a magyar értelmiségnek a túlnyomó többsége és az LMP illetve az MSZP gyakorlatilag egésze állítja)

2.: Nem vagyok kommunista. Nem egyszer foglaltam állást arcom, nevem vállalva a véleményszabadság, a közvetlenebb népképviselet és a magántulajdon védelmében, illetve az erőszakos államosítás és a közvetett teherviselés kizárólagossága ellen. Határozottan ellenzem a hatalmi ágak egyesítését, a hatalmi fékek leépítését és a vezető pozíciók bebetonozását. Éppen ezért nem lehetek kommunista. Az a kommunista, aki ezzel szembe megy.

3.: Azért nincsenek kordonok és gumilövedékek, mert nem dobálunk macskakövet, nem gyújtunk fel TV-székházat, nem verünk rendőrt. Mi kulturáltan tüntetünk. De ha eljön a forradalom ideje, akkor sokkal határozottabbak és eredményesebbek leszünk, mint az árpádsávos hőzöngő bagázs.

4.: Az, hogy a törvény alkalmazásában nem nyilvánul meg a cenzúra, egy dolog, az, hogy a törvény betűje lehetőséget teremt a cenzúrára, pedig egy másik dolog. Szépen néznénk ki, ha az Országgyűlés hozna egy olyan törvényt, hogy a Kormányfőnek joga van fejbe lőni bárkit, és mi elfogadnánk ezt a törvényt, mondván, hogy ez a törvény eddig nem került alkalmazásra. A cenzúra lehetősége önmagában is felháborító, már csak azért is, mert óhatatlanul öncenzúrához vezet.

Úgy érzem meg kell ismételnem a kérdést, mert alig kapok rá egyenes választ.

Milyen büntetés jár annak a vezetésnek, ami az alapjogokat korlátozza, meggyengíti a demokrácia intézményeit, és alkotmányellenes törvényeket hoz? (többszöri figyelmeztetés ellenére is)

a/ semmilyen

b/ 20 év börtön

c/ életfogytiglan

d/ halál

e/ egyéb