Mivel járna jobban az ország? Szélsőjobb vagy szélsőbal hatalomra törésével?
Abban mindenki egyetért, hogy radikális változás kell. De egyretöbb olyan véleményt is hallok, olvasok, hogy gyakrlatilag diktatúrára lenne szüksége az országnak a talpraálláshoz.
Érvek-ellenérvek?
A magyar ember az elmúlt ezer évben soha nem tudott kompromisszumra jutni.
Teljesen mindegy volt neki, hogy ki volt hatalmon, vagy hogy milyen irányt követett. Mindig volt legalább egy ellenzője, amelyik keresztbe tett neki. Nyugodtan végig lehet menni a történelmünkön: soha nem volt meg a nemzeti egység, bárhogy is hangoztatják. Mindig volt széthúzás.
A Rákóczi-féle szabadságharc során is sok magyar harcolt császári oldalon (labancok; mert bizony azok nem az orósztrákok voltak, hanem a császárhű magyarok!). Szapolyai nem véletlenül nem ért oda Mohácshoz: ellene volt a királynak (ő akarta a trónt). Utána ráb@szott, mert az ország ugyanúgy kétfelé állt. Egyik fele őt támogatta, a másik fele Ferdinándot. Akkor sem volt összefogás, pedig a török ott volt a kapuban.
Hunyadiék, az Anjouk, de még az árpádházi királyok esetében is mindig voltak erők, amelyek a mindenkor hatalom ellen ágállt. (Gondoljunk csak a földesurakra meg a különböző főúri ligákra: Garaiak, Lackfiak, stb.)
De Károly Róbert esetét is nézhetjük, amikor egyszerre három királyunk is volt. Vagy az István kontra Koppány párharc is előjön. De az 1848-49-es szabadságharcunk esetében is sok volt az ellenző, meg a kibúvó ember. Elég csak arra gondolni, hogy az 1866-os osztrák-porosz háborúban több magyar halt meg (osztrák oldalon!!!), mint azelőtt 48-49-ben a szabadságért.
A magyarnak még a büdös életben nem siekrült megvalósítania azt, hogy egy közös cél érdekében a nagy többség összefogjon, és egyetértsen.
Egyetlen mód van arra, hogy a magyar nép egy irányba húzzon: ez pedig csak és kizárólag egy erőskezű vezető esetében lehetséges. Egy olyan vezető esetében, akitől félnek, rettegnek, és egyben tisztelik is.
Ilyen volt István, aki szemrebbenés nélkül kiírtotta Koppányt és a követőit. Ilyen volt Árpád, aki egybe tudta fogni a népet. Ilyen volt I. László, aki - akármilyen keresztény volt is - simán kivégeztette azt, aki ellene tört. Ilyen volt Mátyás, aki nem egyszer végeztetett ki százakat - keresztre feszítés, de még inkább karóbahúzás vagy lefejezés módszerével. (Nem csak Vlad Tepes volt brutális. Mátyásnak sem kellett a szomszédba mennie ötletekért.) Hiába volt magasabb az adó Mátyás idejében, mégsem volt lázongás ellene. (Illetve ami volt, az nem vol hosszú életű; nem zavarta igazán a dolgok menetét.)
Ők elérték azt, hogy az ország erői egy irányba menjenek. Ha voltak ellenzőik (mert ugye - magyarról lévén szó - miért ne lettek volna), azokkal elbántak.
A demokráciához mi magyarok nem nőttünk még fel - talán soha nem is fogunk. Nálunk állandó a széthúzás és a másik fél szapulása.
Ha nincs felettünk egy erőskezű hatalom (mindegy, hogy ki), akkor elveszünk.
Se szélsőjobb, se szélsőbal sem megoldás ,mert ők csak az egyik oldalt képviselik,és a másik oldal ellen vannak.. A legjobb valamilyen rendpárti középerő lenne,vagy egy nagykoalíció. A rendpártiságot szerintem nem kellene szélsőségekhez kötni,hanem mint természetes emberi akaratnak oldaltól függetlenűl kéne megjelenni.
A Munkáspárt és a Jobbik se jobb párt,mint amelyik most hatalmon van.Ők nem az országért akarnak elsősorrban tenni,hanem a maguk hatalmukért. Ezért veszik elő a szélsőjobboldalon a cigánybűnözést. De ha van cigánybűnözés,akkor kell lennie magyarbűnözésnek is, hizs más bűnesetekben a magyarok vannak többségben. Senki ne gondolja komolyan,hogy a 10% cigány miatt nyomorog 90% magyar. Ha megnézitek a híreket tele van korrupcióval, csalással amik miatt nem történik semmiféle bünetetés. És itt sokkal nagyobb pénzekről van szó,mint ha egy cigány ellop egy kis értékű dolgot ,vagy segélyen él. Van a cigányprobléma is,de akkor tennünk kéne a magyarprobléma ellen is. Probléma mindenhol van. Legfőképp a fejekben.
Hibás a cigányság,a magyarság is egyaránt. Mi EMBEREK vagyunk hibásak.
Azzal egyetértek,hogy a törvényeket következetesen be kellene tartani,és más esetben szigorítani.
A korrupt politikusokat meg kell büntetni, a pazarló közbeszerzést is szankcionálni kéne, az elburjánzó erőszakot mindegyik oldalon meg kell büntetni. Ezekeben az esetekben súlyosabb tételeket kiróni. Gyilkosságért letöltendő életfogytig,ha nincs mentő körülmény pl önvédelem.
A legfontosabb az emberek gondolkodásának megváltoztatása lenne.Nem nézni ki micsoda,hanem dolgozni,tenni és nem gyűlölködni kéne.
MIÉP ma már nulla.
Megoldás a Jobbik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!