Mivel járna jobban az ország? Szélsőjobb vagy szélsőbal hatalomra törésével?
Abban mindenki egyetért, hogy radikális változás kell. De egyretöbb olyan véleményt is hallok, olvasok, hogy gyakrlatilag diktatúrára lenne szüksége az országnak a talpraálláshoz.
Érvek-ellenérvek?
Egyikkel se, semmilyen szélsőség nem jó a politikában.
Kellenek változások, de az a baj, hogy ami kéne, annak sokan nem örülnének (a bársonyszékben se), mert olyan lenne, az orruknál az emberek viszont nem látnak távolabb, mert megtérülne, csak senki nem számolgat utána, csak a mostot látja.
Ma reggel azt hallottam, hogy egy olyan javaslattal álltak elő vezetőink, hogy 4 napos munkahét, és 5. munkanapon meg továbbképzés lenne, és ezzel a munkanélküliek helyzetét akarnák javítani. Jó is lenne, mert nem kéne az a rengeteg előtanulmány, tapasztalat, már jelentkezéskor, mert a cég köreiben kiképeznék ilyen továbbképzéssel az embert, így valóban több eséllyel állnának munkába azok, akik perifériára kerültek, illetve a pályakezdők is (főleg, hogy sokszor a főiskolán nem tanított elvárások vannak a cégeknél, ami egy pályakezdőnek sok plusz pénz kitanulni, amit ha nem fizet anyu-apu, nehéz összekaparni). Állam támogatná, ami befektetés, de mivel több lehetne ezáltal a munkaerő, és a most munkanélküliek is becsatlakozhatnának, több dolgozó ember több pénzt jelent hosszú távon, tehát meg is térülne. Én örülnék, ha ezt bevezetnék, és díjazom, aki ezt kitalálta.
A Jobbik (korábban a MIÉP) és a Munkáspárt 90%-ban ugyanazon gondolatokat vallja!
Ezen pártok persze nem tartoznak bele a szélsőjobb, szélsőbal kategóriába.
Én támogatnék egy Jobbik-Munkáspárt kormányt - rend, tisztesség, becsület, törvénytisztelet lenne az országban!
A szélsőbalnál mi isl enne? Teljes liberalizmus, ahol mindenkinek csak jogai vannak kötelessége senkinek, a bűnözőknek több joga van mint a többségnek stb. Kb. ami miost van csak durvábban és aki szólni merészel ,h ez nem jó az antiszemita, rasszista, fasiszta stb.
A szélsőjobb meg szétcsapna kisebbség között, nevén nevezné a dolgokat ( cigánybűnözés pl.) és tenne ellene és legalább viszonylag rend lenne.
Egyébként a diktatúra sem feltétlenül rossz, ha amúgy rend van és minden működik akkor kit zavarna? Szingapúrban pl. jól működik. A rendszer ellen nem lehet beszélni, de eszébe se jut senkinek, mert rend van minden működik, szinte nincs bűnözés rend van és tisztaság, bizony ott ha eldobod a szemetet akkor vagy kegyetlenül megbírságolnak vagy mész a sittre ha nem fizetsz. Ott úgy működik, h mi rendet tartunk, te meg befogod a bagólesődet és nem politizálsz, de ahol minden rendben van ott ki akarna politizálni? Nincs mellébeszélés meg sumákolás nyíltan meg van mondva, h ha kimész tüntetni akkor szétvernek a rendőrök, meg bevágnak a sittre pár napra. Most meg nálunk mi van az állítólagos demokráciában? Azt mondják ,h persze mehetsz tüntetni, jogod van hozzá, de itt is szét agyba főbe vernek ha épp ahhoz van kedvük ( lásd. 2006. 10.23).
Attól függ, mi a Munkáspárt programja (már ha van )
Amugy a Jobbik erősen antikommunista, a Munkáspárt meg nem állna össze a szerintük "fasiszta" Jobbikkal.
Szal ez a verzió felejtős.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!