Melyek az új médiatörvény vitás pontjai (konkrét fejezetek, részek, paragrafusok és bekezdések)?

Mert nem igaz! Csak egy példa, ami a média számára kifejezetten hasznos: a "Termékelhelyezés".

Nekem egyik bírálat sem hiteles addig, amíg valaki jogszabályokra való hivatkozás és minden magyarázat nélkül bírálja a törvényt. Mert a külföldi lapok is csak annyit írnak, hogy sérülhet a szólásszabadság, de könyörgöm, mondja már meg valaki, hogy hol van ez benn a törvényben! Illetve az is elgondolkodtat, hogy ki fordította le a törvényt, ami alapján ítélkeztek külföldön, hacsak a napokban készült a teljes hivatalos angol változat? Vagy külföldön is a mende-mondák, és a ki tudja milyen ellenzék által fordított változatok alapján bírálták a törvényt?

Azt se felejtse el senki, hogy a sajtó oriási hatalommal bír és ha érdekei sérülnek, akkor hajlamos kihasználni ezt a hatalmát...